В нашей семье четыре года назад родилась тройня. И так уж вышло, что год назад я ушёл из семьи. Я просто устал, не смог больше терпеть постоянные скандалы и истерики жены. Это был ад просто.
И ладно, если бы поводы для скандалов были какие - то весомые, так ведь нет. Жена умудрялась раздуть из мухи слона, как говорится. Любая, даже совсем незначительная мелочь раздувалась до неимоверных масштабов, и была уже нерешаемой проблемой. Дурдом, одним словом.
Вот скажите, считается ли причиной для скандала то, что я забыл купить мусорные пакеты? Ну, ведь если подумать, это такой пустяк. Будто она всегда всё помнит. Ну ладно, речь сейчас не об этом.
История о том, что после развода по решению суда я должен выплачивать алименты. И я совсем не против, выплачиваю исправно, вот уже на протяжении года.
Но вот в чём дело, когда я прихожу навестить детей, то замечаю, что кроме тех игрушек, что я им покупаю, у них нового ничего не появляется. Разговаривая с детьми понял, что мама их вообще никуда не водит, ни в парк, ни в кафе, да даже просто во двор на площадку, погулять.
Зато, каждый раз, когда не приду, так у бывшей жены какое-нибудь новая вещь. Постоянно новы маникюр. Получается, что деньги на походы в салоны красоты есть, а на детей нет? Ну как так.
Я вот не могу понять, почему я должен покупать детям всё вплоть до полотенец? Она - как мать не видит что-ли всего происходящего, или ей просто всё равно, что на троих детей в доме одно полотенце. Представьте, что представляет из себя полотенце, которым пользуются одновременно трое человек? Да оно ведь, банально, даже успевает высохнуть. Превратилось уже в какую-то заплесневелую мочалку. Зато у самой полотенце для волос, для тела. Такие дела.
Такая вот странная у нас система правосудия. Вот скажите, почему по суду нельзя ограничивать траты матери? Например: алименты можно было бы тратить только лишь на потребности детей, оплату коммунальных платежей (хотя она и их не оплачивает), продукты, санатории, детские товары, моющие и чистящие средства, бытовую технику и прочее? Но никак не на платья для мамы, духи для мамы, украшения для мамы.
Уверен, что когда-нибудь мы к этому придём.
И да, очень жаль, что мать имеет больше прав на детей, чем отец. Почему по умолчанию дети не остаются у отцов? Какая-то обратная дискриминация.
Я же вижу, что бывшей жене ну не прям уж плевать, но как бы и не особо она печётся о детях. Тем более сейчас она в активном поиске нового мужа.