Добрый день подписчикам и читателям канала.
Сегодня дело возможно не яркое, не смешное, не увлекательное.
Но не мене важное.
Недавно на канале была статья "Сроки давности. Бывают разные. И путать их нельзя. Важные различия", где мы вопросы разных-разных сроков затрагивали.
Суть в том, что вы можете обратиться в суд и через 10 лет после наступления события. Но, если ответчик заявит о пропуске вами срока давности (СИД) для обращения в суд, то вам придется или доказывать, что он не пропущен. Или забирать исковое заявление. Или судья сам вам откажет в иске в связи с пропуском СИД.
Буквально 6 декабря 2021 года мы с клиентом посетили Арбитражный суд г. Москвы, где были Ответчиками по делу о взыскании 20,5 млн. руб.
Ответчик все Работы на самом деле выполнил. И документы у него есть.
Но тут беда в том, что иск подал конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве. А при банкротстве есть особые правила, когда ваша супер-чистая-пушистая сделка может быть признана недействительной, а денежные средства по сделке могут быть у вас отобраны и включены в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов банкрота.
Так вот, в делах о банкротстве тоже есть свои сроки давности и не только давности.
В данном деле этих сроков было целых 3:
а) Срок заключения "подозрительной сделки" (да-да! так и называется). Это срок за 1 год до подачи на банкротство и в течение 1 года после подачи на банкротство. Если ваш договор заключен в этот срок, то он делает вашу сделку "подозрительной", и ее будут исследовать на предмет "а не выводили ли вы с банкротом деньги, чтобы не платить кредиторам".
Вот купили вы, например, квартиру у человека, а через полгода он подал заявление о признании себя банкротом (или кто-то из кредиторов на него подал). Упс - ваша квартира имеет шансы "уплыть" от вас в конкурсную массу, и быть проданной на торгах для раздачи долгов кредиторам.
Наша позиция:
Договоры с Истцом не являются подозрительными в целях дела о банкротстве, так как были заключены до начала течения годичного периода, установленного статьей 61.2 Закона о банкротстве (1 год до подачи заявления на банкротство). Заявление о признании должника банкротом было подано 18.06.2019 года. Тогда как договоры с Ответчиком были заключены 07.02.2018 года, и исполнены 25.04.2018 года.
б) годичный срок исковой давности.
Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).
Наша позиция:
Согласно пункту 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии специальных оснований для оспаривания сделки, предусмотренных ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Это правило касается и подачи иска конкурсными кредиторами (п.2 ст. 61.9 Закона о банкротстве).
Таким образом, начало течения срока исковой давности связано не только с моментом, когда лицо фактически узнало о наличии оснований для оспаривания, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело юридическую возможность, узнать об этом.
Так, например, если временный или конкурсный управляющий узнал о наличии оснований оспаривания сделки до момента его утверждения (например, на стадии временного управления или в наблюдении), то срок исчисляется с момента его утверждения (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. № 63).
Ответчик считает, что срок исковой давности для обращения в суд Истцом пропущен, так как Истец не представил доказательств обратного: документов, отчетов и материалов дела, которые составлялись в рамках дела о банкротстве №А53-21017/19-67.
б) общий трехлетний срок исковой давности.
Здесь все понятно. Если истец чем-то в договоре недоволен (качество, количество и т.д.), то у него есть 3 года, чтобы подать в суд.
Наша позиция:
Заявление о признании должника банкротом было подано 18.06.2019 года. Тогда как договоры с Ответчиком были заключены 07.02.2018 года, и исполнены 25.04.2018 года.
С момента заключения и исполнения Договоров с Ответчиком прошел не только 1 год, но и более 3-х лет. Поскольку иск о взыскании неосновательного обогащения подан 20.10.2021 года – через 3 года и 6 месяцев после исполнения по поставке товара Истцу (25.04.2018 года).
В итоге, Конкурсный управляющий решил, что, поскольку мы заявили пропуск СИД, и шансов нет по всем позициям, то сэкономил всем время, нервы и деньги, и отказался от исковых требований.
Так что дело было несложным. Но весьма поучительным. Главное, Ответчик (мой клиент) весьма счастлив)))))
Не самый интересный документ "Определение о прекращении производства по делу", но если кому нужно - почитать можно по ссылке (жмите на синий текст).
