Советско-финскую войну 1939 — 1940 гг. часто оценивают с «полярно-идеологических» позиций. Для одних это безусловная, хоть и непростая, победа Красной Армии: ведь получили то, что хотели, Карельский перешеек с Выборгом и еще ряд территорий.
С другой стороны, вооруженные силы СССР понесли очень большие потери, плюс сталинское руководство отказалось от «правительства Куусинена», от перспектив советизации Финляндии. Что удивительно, и в дальнейшем Финляндия не попала в сферу советского влияния (как Польша, Венгрия, Чехословакия, половина Германии и т.п.). Вот это трактуется определенными современными сторонами (особенно в одной соседней стране) как «победа финнов», им удалось избежать попадания в «дружную семью народов СССР» или в ОВД.
Тем не менее, как мне кажется, следует различать упорное сопротивление и победу в вооруженном конфликте. Дело в том, что в 1940 году сами финны расценили новости о заключении Московского мирного договора как очевидное поражение, как «самый тяжелый день столетия для финского народа» (буквально цитирую данные финских служб из Национального архива Финляндии).
День 13 марта 1940 года стал для финнов «днем поражения», что доказывали приспущенные национальные флаги. Забавно, что «народная молва» винила в поражении... Швецию.
Мол, соседи недостаточно хорошо нам помогали. Хотя это было не так, шведы очень помогли финнам в период «Зимней войны»: воевало почти девять тысяч добровольцев, плюс было передано до тридцати процентов (!) шведского вооружения, это десятки тысяч винтовок, 50 миллионов патронов, больше 300 орудий, десятки тысяч снарядов. Самую большую помощь финнам в 1939 — 1940 гг. оказали именно шведы.
Но финский министр иностранных дел заявил, что виноваты шведы (ну не самих себя же винить за проигрыш).
«Вплоть до последней минуты сохранялось безоговорочное, даже трогательное доверие к армии и главнокомандующему. Среди жителей сельской местности превалировало мнение, что под Выборгом была применена гениальная военная хитрость...» (с) Сведения об общем настроении, Национальный архив Финляндии. / Зимняя война 1939 — 1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии. Под редакцией В. С. Христофорова.
Но в том то и дело, что население до марта 1940 года находилось в состоянии декабря 1939 года, когда реально Красная Армия застряла у финских дотов «Линии Маннергейма» и понесла огромные потери от тактики «мотти» на других участках фронта. Тогда фотографии разгромленных советских колонн облетели весь мир, финны умели в пиар собственных достижений.
Но в феврале-марте ситуация была уже «немножко иной». Военные били во все колокола, фиксируя большие потери финской армии и прорыв укреплений, настаивая на заключении мира. Другое дело, что на общее обозрение это не выносили, продолжая рассказывать о победах Финляндии.
Между тем, заключения мира «любой ценой» требовал от правительства «тот самый» фельдмаршал Карл Густав Эмиль Маннергейм. Мир, хоть и самый суровый, пока у финнов еще есть «козыри»: остатки войск и предполагаемое вмешательство англо-французов. Сам Маннергейм обратился к армии и народу 13 марта 1940 года, в тексте есть и такие слова:
«Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советскому Союзу почти каждое поле боя, на котором вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято... Несмотря на храбрость и самопожертвование, правительство было вынуждено заключить мир на суровых условиях, что, однако, легко объяснимо.
Наша армия небольшая, резервов и кадров недостаточно. Мы не вооружались для войны против великой державы...» (с) К. Г. Маннергейм. Мемуары.
Там еще было много пафоса навроде «защиты западной цивилизации», но суть в том, что Маннергейм признавал «суровость мира», притом он, как и практически все военачальники финнов, требовали этого мира от правительства, прекрасно понимая, что «дело пахнет керосином».
Агент Тойво Каллио докладывал, однако, что массы Финляндии понимали, что этот мир — временный. Ощущение успехов породило в финском обществе надежду на реванш, которую финны и попытались реализовать в 1941 году.
«В присутствии фронтовиков никому не следует превозносить этот мир, потому что сие может иметь роковые последствия для человека, который решится на такое. Большой трудностью для правительства станет и безудержная ненависть к «рюсся». Эта ненависть была сильна до войны, однако теперь, после войны, она ещё больше усилилась...» (с) из сообщения местного бюро государственной полиции Финляндии о настроениях населения. / Источник тот же — Зимняя война 1939 — 1940 гг.
Вот такие пироги. Итоги «Зимней войны» сами финны расценили как безусловное поражение, военные прекрасно понимали бесперспективность дальнейшей борьбы в тех условиях, а само население Финляндии тоже не было «мирным и пушистым», как это порой пытаются показать, оно жаждало реванша.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.