Отзыв о первом сезоне сериала "Бумажный дом". Будет немного спойлеров, но весь сюжет, как и концовку, раскрывать не буду. Эдакий опус-возмущение, спустя пару часов после просмотра сериала.
После просмотра какого-либо "шедевра" сериального искусства всё время зарекаюсь на новый просмотр. Ведь рейтинги у сериалов, в большинстве случаев, излишне завышены. Кто смотрел "Остаться в живых" (2004-2010)? Первые два сезона были чем-то новым и неожиданным в жанре приключенческих фильмов. Но что было дальше, а главное чем заканчивается весь сериал? "Грандиозный финал", как сейчас модно говорить, оказался обычным сливом зрителя.Многие даже выстраивали теории, пытались как-то по иному объяснить концовку... Я напомню, простыми словами: ничего этого (времени на острове и вне) не было. Всё, что показывали зрителю - это лишь несколько минут жизни мозга перед его концом. Провал, каких до выхода последнего сезона "Игры престолов" я точно не припомню (из тех сериалов, которым удалось держать определённый уровень минимум два-три сезона). Хотя, стоит отдать должное экранизации Д. Мартина (за исключением как раз последних сезонов, к которым он уже формально не причастен) - это фэнтези. Жанр, в котором помимо самой истории имеет место и зрительские додумки, где как раз возможно различное восприятие каких-то аспектов. Но да ладно, речь про "нашумевший" (о котором я услышал только от друга и посмотрел именно из-за его "рекомендаций", мол посмотри, тебе понравится) телесериал "Бумажный дом", стартовавший в 2017-ом году.
Испанский триллер про одно из крупнейших ограблений в истории кино. Так позиционируется данный сериал. Группа воров, под предводительством эрудированного и хитрого "Профессора" намеревается ограбить Монетный двор Испании. И не просто ограбить, а ещё и остаться в глазах общественности эдакими Робинами Гудами или партизанами современного мира, правда в масках, напоминающих Сальвадора Дали.
Кто такой "Профессор" и что им движет, зрителю дают понять по нескольким сериям. На деле, перед нами довольно харизматичный мужчина средних лет, уверенный в своей гениальной задумке, внешне напоминающий профессора из университета. В команду он набирает воров и других преступников, которым "нечего терять" (это важный момент, отправная точка всей истории). На подготовку ограбления "Профессор" отводит пять месяцев, за которые все и всё должно работать как часы. Он берётся за обучение будущих миллионеров. Теперь у каждого участника грядущей операции вместо имён прозвища из названий крупных городов, наподобие Токио и Москвы. Никакой личной информации между подельниками, всё прошлое осталось в прошлом. Сейчас у главных героев одна цель и для её реализации необходима максимальная концентрация и минимизация эмоций из-за переживаний.
Первая серия выполнена по канону фильмов про ограбления, где помимо знакомства с центральными персонажами, зрителю показывают подготовку и саму реализацию задуманного. Данная серия задаёт определённый тон, вносит интригу, но концовкой всё и рушит. Пять месяцев подготовки, продуманные до мелочей действия всех действующих лиц, почти всё в один миг рушит заглавная героиня. Просто не совладав с эмоциями. Так бывает, бесспорно, но не после пяти месяцев скрупулёзной подготовки. И начиная со второй серии, сам сериал превращается в какую-то вялотекущую мелодраму с элементами детектива на фоне.
Многие вопросы, возникающие во время просмотра, так и остаются без ответов. Но главная претензия, которая возникла у меня серии к 5-6-ой - а где само ограбление и зачем мне эти душещипательные диалоги между налётчиками? Нам показывают не совсем уравновешенных воров, которые, напомню, готовились к этому дню пять месяцев! И совершая почти в каждой серии глупости, кто-то из героев начинает пускать нюни, на тему: а зачем мне всё это, у нас ничего не получится? Как же оказывается легко сбить с толку даже самого рассудительного, пускай и эксцентричного, лидера внутри здания, по прозвищу "Берлин" всего одним заказным роликом по ТВ, который запустили по просьбе полиции и лично инспектора, ведущего дело.
Кстати, про главного полицейского отдельный разговор. Женщина по имени Рокель, у которой только-только произошли перемены в личной жизни: она развелась с мужем тираном, которой поднимал на неё руку и грозился забрать дочь. И теперь такой человек, не совсем в ладах со своими эмоциями, ведёт переговоры с "Профессором" по поводу заложников и вообще всего ограбления. Это выглядит несколько странно, мягко говоря. Невзирая на её опыт подобных переговоров, тётенька слишком резко реагирует на личные моменты.
Если говорить о клише - их много. По началу, такие моменты, которые можно было видеть в других фильмах про ограбления, не сильно отвлекают от происходящего (было бы от чего). Но когда волей сценаристов и авторов данного сериала начинают происходить слишком нелогичные вещи, то уже сложно не брать такое в расчёт. Точнее говоря, становится скучно наблюдать за происходящим, ведь кроме первой серии, про само ограбление нам напоминают лишь изредка. Всё остальное сводится на тему взаимоотношений и выяснений между действующими лицами. Ну и как, после очередной сцены, где "Рио" и "Токио" говорят о любви, воспринимать сцену с "Профессором", вынужденным подчищать косяки его подчинённых, которые вот-вот приведут к раскрытию всей их операции (на подготовку которой ушло пять месяцев).
Отдельные сцены выглядят действительно классно и чувствуется напряжение, что вот-вот произойдёт крах грабителей или наоборот, нам покажут хитрый ход, продуманный "Профессором". Но...после небольшой встряски, например, где "Профессор" чуть было не угодил в западню и лишь его смекалка помогла ему безупречно притвориться бомжом (одна из действительно классных сцен, где-то в середине первого сезона), зрителю снова показывают сцены внутри тюрьмы. Ой, в смысле, внутри Монетного двора, где два каких-нибудь персонажа обсуждают отношения. Мне было сложно такое смотреть и в какой-то момент, возникало желание промотать уже к концовке серии или вообще посмотреть 13-ую, заключительную.
Но я всё ждал и ждал...И наконец двенадцатая серия, начинается действительно что-то крутое, но (как много "но") и она оказывается так паршиво снята и показана, что просто ааааа!!!...Ну как можно было показать стычку воров со спецназом, их перестрелку, таким бездарным образом (спойлер): пальба друг в друга через дыру в стене на протяжении минут пяти, с фокусировкой на гримасах воров...
Ляпов в сериале хватает. Причём влияющих на общий сюжет. Спойлер до конца абзаца: в сцене, когда "Профессора" почти раскрыли и некий "словак" составлял фоторобот в штабной палатке, каким-то образом "Профессору" удалось выйти на нужную частоту из обычной патрульной машины и по громкой связи "на словацком" запугать свидетеля, которому никто не успел помешать стереть весь фоторобот, который составили с его слов. Ведь в первой или второй серии, инспектор Рокель сказала перекрыть все каналы, оставив лишь их прямую связь с захватчиками и "Профессором".
Очень странным выглядит тот момент, что "Профессор", действительно гениально продумавший всю операцию, не подумал о помощнике на воле, а не только в Монетном дворе, где операцией руководит "Берлин". Ведь по тем моментам, где всё может раскрыться и ему самому приходится выкручиваться и успевать там, где он в принципе не может успеть, нужен был кто-то, кто бы выполнил поручение. Но эти сцены, хоть и слабо продуманы в детективном плане, но они хотя бы придают некого драйва сериалу, который из-за лишней затянутости скатывается в монотонную эроповесть. Утрирую конечно, насчёт эроповести, но зачем показывать сцены совокуплений там, где они неуместны по сюжету? Точнее, для чего это зрителю? Ответ: только для лишнего хронометража, как и пустые диалоги, якобы наполненные какой-то драматической моралью.
Но что очень смешно выглядит, так это когда центральные персонажи, по поводу и без наставляют друг на друга оружие, а в следующей сцене радостно танцуют. Хотя само ограбление длится на тот момент всего три дня из десяти запланированных (!!!). Я этого не понял вообще, особенно с учётом пятимесячной подготовки. И вроде как некой дружбы, из тех сцен, где все участники ограбления, на стадии подготовки, сидят за осенним столом и наслаждаются шашлычком. Ну это из разряда, когда инспектор Рокель просит зарядку у бармена, а вместо этого ей предлагает телефон случайный посетитель и она спокойно звонит по нему на несколько номеров.
Вообще, кроме "Профессора" и "Берлина", в сериале очень мало харизматичных личностей. Слишком карикатурно всё выглядит в исполнении тех же заложников или полиции. "Токио", с которой всё начинается и от лица которой ведётся история, так вообще проходной персонаж, а её поведение просто вверх глупости, из-за эмоций которой в сериале много сумбурности, но тем не менее, именно её персонаж один из заглавных и за неё авторы предлагают переживать. Да она одна из тех, кто именно бесит, а не вызывает какого-то сочувствия. Ну а про Рокель я уже выше сказал, такой персонаж, при тех условиях, что на экране, не должен возглавлять операцию. Её помощник Анхель вполне соответствует отведённой ему роли и более уместно выглядел бы главным по спасению заложников.
Но даже это всё вкупе, со всеми ляпами и местами откровенно скучным повествованием, с огромным количеством неинтересных диалогов, картонными персонажами - не так плохо. Так как раскрывать весь сюжет я не могу, то скажу так, что последняя серия первого сезона окончательно ставит точку на всём сериале. Я и отзыв этот не стал бы писать. Ну бывает такое, не зацепил сериал, досмотрел начатое и не впечатлило. А ведь насколько известно, вышло уже 5 сезонов и 6-ой вроде намечается...НО 13 серия, которая должна быть неким завершением истории, оказывается просто плевком в зрителя! И на этом фоне у меня вопрос - откуда такой высокий рейтинг и огромное количество положительных отзывов на всех площадках у этого сериала?! 8,2-8,4 из 10 в среднем и 4,5-4,7 из 5 на многих онлайн-ресурсах! Как это вообще возможно, что за весь сериал про "ограбление века", про само ограбление по сумме минут нам показывают всего 2-3 серии?! Я понимаю, когда столь высокая оценка у "Ходячих мертвецов", но даже там, многие фанаты отмечают, что сериал излишне затянут и стал провисать с четвёртого-пятого сезона, но за счёт интересных и колоритных персонажей и самой истории в постапокалиптическом мире всё ещё держится на плаву. Но в "Бумажном доме" вышло уже пять сезонов (!!!), в котором первый пестрит ляпами и нелогичными действиями, каким же образом данный сериал получает продолжения?!
Подводя итог, отмечу, что задумка интересная, как и первая серия. Прекрасная музыка (основная тема про партизан особенно), дополняющая многие сцены. Некоторые сюжетные ходы действительно задают напряжения, но развязка, если можно так выразиться, оставляет этот сериал в той куче проходных проектов, которые "благодаря" Нетфликсу и прочим стриминг-сервисам вообще появились или обрели второй шанс (как и с "Бумажным домом", ведь изначально испанская публика не слишком радужно приняла этот сериал, но "гигант" выкупил права и получаем популярный сериал). А главный вопрос, который остаётся, помимо конечно же провальной последней серии: за что вообще можно сопереживать грабителям, ну вот чтобы смотреть продолжение? Они вообще ничего из себя не представляют, просто прохиндеи и неудачники, за исключением "Профессора" и загадочного "Берлина". Так кто же вы, мистер Брукс? Как можно сопереживать тому, кто ничего не хочет желать, а просто совершать преступление? Загадка.
Общая оценка сериалу (первому сезону) - 4 из 10 : за относительно неплохо проработанный образ "Профессора", парочку неожиданных поворотов и саму задумку. Остальные сезоны смотреть не хочется (мини-спойлер: я посмотрел 3 серии второго сезона, но там вообще полнейший абсурд, который даже комментировать не хочется. А ведь ограбление длится всего 5 дней (!!!), но уже такие страсти, такой апофеоз тупости героев! Хотя чего я хочу, у них уже "матриархат" и прочие феминистские штучки почему-то превыше основной темы ограбления, по этому общий отзыв по сериалу основан на первом сезоне), так как ожидается телемыло, в котором будут очередные пустые диалоги и ещё больше ненужных личных перипетий, если уж за один сезон не смогли показать какую-никакую полноценную историю, чего ожидать от дальнейшего повествования? Никому не навязываю своё мнение и возможно, у кого-то совсем противоположное ощущение от сериала, но я не мог не высказаться. Друг, посоветовавший мне этот сериал, наверняка досмотрит, у него и спрошу, чем всё в итоге завершится, а сам лучше пересмотрю "12 друзей Оушена" (2004), там хотя бы воры обаятельные и крутая история, а потом, может, по-драматичнее что-нибудь, в стиле "Ограбление на Бэйкер-Стрит" (2008), где действительно понимаешь, почему главные герои пошли на ограбление.
p.s. Извиняюсь за возможное наличие грамматических и пунктуационных ошибок, написано сразу после просмотра, хотя перед публикацией пробежался ещё раз по статье.