Найти в Дзене
Вход в будущее

Никто не хочет войны. Они, как будто договорились, но нам нужно быть готовыми ко всему

Встреча между главами двух крупнейших государств прошла в деловой и конструктивной обстановке. Кто бы сомневался, – всё так и было. Говорили долго и, наверное, о многом, все-таки беседа длилась более двух часов. Народу доложили некоторые детали переговоров, и за то – спасибо.

Вполне дружеская беседа
Вполне дружеская беседа
  • Во всяком случает, из новостных информационных сообщений понятно, что Путин и Байден встречей удовлетворены. Главное, положено начало диалогу, за которым, возможно, последуют реальные договорённости с печатями и подписями, без чего все эти дипломатические встречи никакой юридической силы не имеют.

Вот только когда речь заходит о наших взаимоотношениях с Западом или США, готовых с нами задружиться в какие-то моменты истории, картинка возникает совсем другая. Она вовсе не похожа на ту, которую нарисовал нам накануне встречи двух Президентов американский политолог Дмитрий Саймс в интервью Соловьёв Лайф, несмотря на то, что с геополитической точки зрения, он прав.

- Ситуация весьма драматичная. Россию действительно пытаются сжать кольцом так называемого «сдерживания». В США много трудностей и многие там понимают, что нужно уметь договариваться. Но есть ощущение, что в администрации Байдена склонны попробовать новое давление на Россию.

- Говорят, что не будут соблюдать «красные линии» и пытаются выстроить свою политику: Россия не имеет право вмешиваться в дела Украины, она не имеет право размещать свои вооружённые силы на своей территории вблизи территории Украины, Россия не может даже пытаться иметь какое-то влияние на Украине. Но с другой стороны коллективный Запад не только имеет право, но даже обязан попытаться заняться демократизацией России и иметь там своё влияние. Мне кажется, что у нас очень серьёзное столкновение позиций и совсем ненадуманное, а вполне реальное.

Если там не одумаются, – «придётся отступать с позором» – предрёк Саймс судьбу США в конфликте с Россией.

-2
  • Действительно, отступление возможно, но только в том случае, если два войска идут навстречу друг другу. Слабое войско пасует от страха идущей на него мощи, разворачивается и уходит туда, откуда пришло. А куда уйдет Америка, если она является флагманом эскадры, открывающей всему миру «демократические» ценности, в которых Россия уже увязла.

Мы идём тем же путём, в эту же сторону, так что никаких столкновений с Америкой. Другое дело, что идём слишком медленно, имея в себе большое внутреннее сопротивление народа России, не готового принимать так называемые демократические, они же – «общечеловеческие» ценности. Поэтому процесс нужно ускорить и США делает именно это, когда ощетинивается на нас своими ракетами, вынуждая Россию первой начать конфликт.

В реальности мы видим именно такую картину, поэтому Владимир Соловьёв и говорит:

- Америка не может свернуть, потому что Байдена порвёт Конгресс и Сенат, если будет что-то похожее на уступку России. Так какой выход, – война?

Действительно, Америка не свернёт, но и на открытый конфликт не пойдёт. "Нужно знать американскую военную практику. США не проводит такие наземные войны, когда они выдавливают с огромными потерями своего противника", – сказал Саймс.

Да и потом, Америка никогда не воевала с Россией, а Европа к этому совсем не готова, даже с находящимися на её территории войсками НАТО. Предположения Соловьёва о возможности военного конфликта со стороны Европейского континента основаны только на военных приготовлениях и манёврах, которые совершают натовцы у границ России.

И Саймс это тоже подтверждает:

- Войны не хочет ни та, ни другая сторона. Если говорить о серьёзной войне, то ни одно руководство на это не пойдёт.

Так что, США откажется от своих интересов в скорейшей демократизации России? Вот это – вряд ли. Не нужно забывать какие люди (если их так можно назвать – ЗДЕСЬ НАПИСАНО) находятся на руководящих позициях и во власти США.

Поэтому замечание Д. Саймса о том, что до сих пор американскую внешнюю политику направляют люди, которые не понимают, с кем они имеют дело, безосновательно. Всё они знают и Россию изучили от корки до корки, не нужно их держать за глупцов.

Мы же знаем ещё и то, что глобальные власти, которые направляют все мировые политические процессы, не изменят своей сущности: они как были ИЗТМ…и и СТНСТ…и, так ими и остаются. От них можно ожидать любой подлости и коварства. То, что они хотят сделать с Россией, – будут делать, но только чужими руками. И вполне возможно, что военный конфликт от границ Европейской части России, переместится на Ближний Восток.

Регион Ближнего Востока
Регион Ближнего Востока
  • Не будем забывать, что есть история, как процесс поступательный во времени, но есть ещё историософия, она носит духовно-нравственный смысл исторического процесса, который раскрывается нам через Священное Писание и откровения святых.

О будущей Всемирной войне, которая в Писании называется Армагедон, говорил известный Афонский старец преподобный Паисий Святогорец. Он даже называл некоторые признаки, которые подтвердят, что мы находимся в преддверии той войны.

Прп. Паисий Святогорец
Прп. Паисий Святогорец
«Зло будет править миром в XXI веке, а против него может быть только любовь…. Люди должны держаться вместе, осознайте это, или можете мне просто поверить. В России будет так: ЕВ-Р-…и придут к власти и никто не заметит главное – их истинная цель уничтожить православный мир, поработить Россию и разобрать её по частям. Пока люди не понимают и не видят опасности, будет готовиться заговор против России. Вы увидите, как все отвернутся от неё в один миг, даже те, кто называл себя её друзьями».
Но, не печальтесь, Россия опять возродится, как это не раз бывало в истории, ей предназначена слава всего мира. Вот увидите, – говорил старец, – придёт это время.

#война, нато, пророчества, путин, байден