Смешно: перед стартом группового этапа называл Зарю командой с огромным потенциалом к постоянному проходу ставок типа ТБ2.5 и ОЗ в ЛК. В итоге в 4 из 5 встреч группы с участием луганчан забивала только одна из сторон. Справедливо ли это? Убеждён, что нет. В как минимум одном из 2 матчей с Ромой (0:3, 0:4) Заря наиграла на забитый мяч (да и 20 ударов за 180 минут – предостаточно для гола), в каждой из встреч с ЦСКА из Софии украинцы были обязаны пропускать (1:0, 2:0), но соперник стрелял мимо, упускал момент за моментом. Плохая реализация одной из сторон раз за разом перечёркивала ставку с обменом голами. Даже сугубо математически представить 5-й кряду провал при аналогичном сценарии невозможно.
К тому же, единственный проход данной ставки на групповом этапе с участием Зари случился именно в дуэли против норвежцев: тогда команды настреляли 4 гола за тайм, а украинцы уступили (1:3). Теперь, в теории, может быть ещё веселее. Во-первых, Заре незачем осторожничать: команда уже никуда выйти