Сегодня рано утром (еще спать не ложилась) закончила читать это... Вроде, Лавкрафт считается классиком. Потому и не буду ее обменивать, как некоторые книжки, которые меня не впечатлили. Но эта не впечатлила совершенно. В аннотации указано, что Говард Лавкрафт "совершил революцию в хоррор-литературе рассказом "Зов Ктулху"... он перенес кошмар из вересковых зарослей и английских особняков на улицы больших городов, в обычную жизнь. Призраки, оборотни, вампиры стали не так страшны по сравнению с существующими вне времени и пространства созданиями, с которыми пришлось столкнуться человечеству". Скажу честно, "Зов Ктулху" я не читала. В данном сборнике его нет. Разные рассказы, в которых автор усиленно пытается нагнетать тревожность и страх, не описывая ничего хоть сколько-нибудь страшного. Психологизм в его описании тоже совершенно не ужасает. Вокруг да около, никакой конкретики - мне страшно не было совершенно. И причем тут хоррор я вообще не поняла. Мне было скучно.
Повесть "Грезы в ведьминском доме" это какая-то мешанина науки с мистикой. Автор описывает героя-математика, который с помощью этой самой математики познает мистику. Обалдеть. В старом доме в одной комнате когда-то жила женщина, которую считали ведьмой. Однажды она исчезла. С тех пор в этой комнате никто не селился. До заселения туда героя повести. Наклонные стены, полы, неправильные углы стен - автор пытается убедить, что с помощью подобного можно посещать иные пространства. И герой куда-то регулярно проваливался. Встречаясь в своих то ли грезах, то ли мистической реальности с умершей ведьмой. После этих встреч у него резко повышалось понимание высшей математики. А заодно и философии. Странные звуки, крысы, увечья, пропавшие младенцы и в итоге - смерть героя. Автор усиленно пытался то ли запугать то ли запутать читателя. Постоянное поминание "ужасной" книги "Некрономикон", смысла которого автор не раскрывает, называя ее почему-то ужасной, мерзкой и жуткой. Слишком много недоговоренностей, намеков и постоянных прилагательных, которые совершенно не пугают. Снова мне было скучно читать.
Последняя повесть в сборнике "Хребты безумия" описывает экспедицию в Антарктиду. Я не знаю, какой континент описывал Лавкрафт, но с Антарктидой его роднит только наличие снега. Начнем с того, что на этом континенте толщина снежного покрова такова, что любая цивилизация погребена там намертво. Или до таяния этих льдов. И найти там, даже с помощью динамита, очень сложно. Если только на побережье. Но автор описывает вовсе не его, а глубину континента. Высоченные горы, которые "выше Гималаев" и которых в Антарктиде нет в реальности, заледенелые здания, ледяные пещеры, строения в горах - автор описывает миллионнолетнюю цивилизацию. Экспедиция, в которой был герой, нашла множество зданий неясной цивилизации. И во время обследования на каменных стенах сумела рассмотреть барельефы, которые описывали миллионы лет истории этой самой цивилизации. Пришельцы со странным строением тел, войны, расцвет, упадок, сущности, которых эти пришельцы использовали для своих нужд и которые, в итоге, можно сказать, погубили эту цивилизацию... Даже Эдгара По автор приплел для подтверждения своих фантазий о пришельцах. Я не биолог и не историк. Но, читая это, даже я понимала, насколько все сказочно-фантастично, хоть и несколько тревожно. Снова автор пытается нагнетать ужас, и снова у него ничего не получилось. Читать эти выдумки было как-то странно: как-никак информацией об Антарктиде я владею побольше, чем Лавкрафт. По поводу всего остального - я уже написала. Ничего, кроме скуки, у меня это нудное повествование не вызвало.
Как итог могу повторить только: если бы Говард Лавкрафт не считался классиком, я бы избавила от него свою библиотеку. Не знаю, имеет ли смысл читать разрекламированный в аннотации "Зов Ктулху".
А вот "Некрономикон" автора Абдула Альхазреда меня заинтересовал. Жаль, найти подобную книжку на русском языке невозможно...