Дивный новый мiр наступил. Пока в отдельно взятой стране, но скоро, видимо, мы всё это увидим во всей Европе.
Лет десять назад я написал текстик, посвящённый проблеме узаконенного детоубийства.
"В России в год совершается более миллиона детоубийств – убийств младенцев в утробе матери. Для оправдания факта детоубийства их сторонники прибегают к жонглированию терминами с целью скрыть очевидный факт лишения жизни человеческого ребенка. Так появился термин "аборт", которым они активно пользуются в своих текстах и пропаганде, путем нехитрой замены понятия смысл действия в глазах людей полностью изменяется. Но такую же терминологическую подмену можно совершить и во многих других случаях, так я, например, написал "оправдание" для убийц в стиле защитников "абортов":
"Человеческое общество неравно по своей сути и разделено на многие части. Очень часто люди сталкиваются с дискриминационными мерами или откровенным неуважением своих способностей со стороны особей "homo sapiens", заметно уступающих им в развитии. Люди лишены возможности раскрыть свои таланты полностью из-за препон, чинимых им на каждом шагу - дурака начальника на работе, профессора в ВУЗе, и просто соседа по квартире...
Ранее тех отважных людей, что решались пойти на шаг предопределенный всех их человеческой природой и убрать с дороги мешающих их полноценному и гармоничному развитию особей "homo sapiens" клеймили оскорбительным словом "убийцы". Всему виной эта устаревшая и гнилая "мораль", ретроградство, фашистские происки и ложь т.н. "религий". А ведь люди, идущие сознательно на ликвидацию особей "homo sapiens" - это новые Прометеи, несущие свет человечеству и дающие возможность развить человеческую природу за ретроградские рамки современности. Пришла пора отказаться от всех этих устаревших и ненужных "нравственных принципов" и пойти в будущее по дороге гармоничного и полноценного развития личности человека.
В связи с этим хочется выдвинуть ряд предложений:
1. Заменить оскорбительное и фашистское понятие "убийство" на термин "кансел" (по-английски "cancel" - аннулировать, отменять, вычеркивать).
2. Дать каждому человеку право на возможность для совершения "кансела" один раз в год путем обычного обращения в поликлинику по месту жительства и заполнения стандартной формы заявки с ее рассмотрением за три дня.
3. С целью предотвращения излишних мучений особей "homo sapiens" средством "кансела" избрать яд. Его рекомендуется обозначить как "кансельное средство" в целях предотвращения активной пропаганды ретроградов и фашистов. "Кансельное средство" должно продаваться в аптеке по рецепту врача и предъявлению разрешения на "кансел".
4. Норму "канселов" определить по одному на каждого человека в год. В случае превышения нормы определить штраф за каждый новый "кансел" в размере одного МРОТ. При наличии более 10 "канселов" в год, определить данного человека как нуждающегося и обеспечивать его "кансельным средством" бесплатно.
5. Внести соответствующие изменения в законодательство и четко разграничить понятия "кансела" и "убийства".".
Тогда я предполагал, что вскоре мы столкнёмся с "новыми, интересными терминами", но реальность превзошла самые плохие ожидания. И что мы имеем по итогу? Сначала нам говорили про "эвтаназию" - "только смертельно больные", потом "все кто смертельно устал от жизни после детального психиатрического обследования", теперь "пройди тест в приложении" - завтра "Революционная Экологическая тройка приговорила вас к эвтаназии за еретические сомнения в пользе белка насекомых"?
Не все правда выбирают столь радикальные средства - есть тенденция среди многих молодых благомыслов (слово не мой - нашёл тут в блоге одного православного священника) прекращать своё воспроизводство через вазэктомию. Говорят, что тема стала важным политическим актом для веганов, защитников окружающей среды и профеминистов.
Но завершить мне всё таки хочется на оптимистической ноте. Есть такой кинофильм "День курка" ("Boss level"), на мой взгляд достаточно неплохой и местами не без смысла. Там есть забавная сцена когда главный герой приходит в игровой клуб где играют в старые видео-игры эпохи 8 и 16 битных приставок. Там сидит сорокаоднолетний чрезмерно упитанный благомысл. Персонаж Фрэнка Грилло спрашивает его:
- Дети есть?
Персонаж отвечает:
- Чайлдфри это выбор.
Главный герой задаёт главный вопрос сцены:
- Чей выбор?
Делайте правильный выбор.