*именно эта тема открывала обучающий курс, который я сейчас прохожу, но о нем поговорим позже.
Зачем же углубляться в дела давно минувших дней?
Я считаю это важным, так как именно происхождение хвостатых во многом помогает нам понять их потребности и поведение.
Миф №1
Принято считать, что собаки произошли от волка, наверняка вы не раз слышали эту теорию. Так вот, это не совсем так: по последним данным эти два вида действительно состоят в родстве, но не первые произошли от вторых, а оба имели общего предка.
Какие очевидные различия этих двух видов мы можем заметить?
- Прямые\висячие уши us только прямые;
- Способность вилять хвостом, хвост колечком us почти полная неспособность\прямой хвост;
- Способность лаять us могут только тявкнуть несколько раз;
- Ярко выраженная мимика, развитая мускулатура морды, бровей us скудная мимика и др.
Но помимо внешних признаков есть и другие составляющие. Чтобы объяснить их, вернемся к вопросу о происхождении.
Как я уже говорила, собаки и волки произошли от общего предка. Часть потомков этого предка эволюционировали в псов, часть – в волков. Но как это произошло?
Миф №2
Еще одно частое заблуждение транслирует, что человек приручил предка собаки (кстати, именно собаки считаются первым «одомашненным» животным), таким образом появились знакомые нам социальные дружелюбные животные. На самом деле это – ошибочная теория. Современная информация не просто является более актуальной, но и логически обоснованной.
Она гласит, что предок собак самостоятельно принимал решение обосновываться недалеко от поселений древних людей, что вполне здраво: там, где люди, всегда есть, чем подкрепиться: остатки туш, кости и прочие пищевые отходы. Самые смелые особи подбирались максимально близко, селились в окрестностях, отгоняли конкурентов (= опасных для людей хищников), рожали щенков, которые в свою очередь испытывали все меньше страха и больше доверия к двуногим, поколение за поколением это усугублялось, появлялся новый вид.
Говорить о том, что человек самостоятельно целенаправленно отлавливал и приручал этих особей весьма наивно: у наших предков по горло хватало забот: охота, готовка, разделка, оборона от хищников и пр. Поэтому предполагать, что люди тратили бы столь ценное время на «дрессировку» дикого животного, не имея представления о способах приручения и его потенциальной пользе, неразумно.
Так вот, те самые щенки, уже проникнувшиеся доверием к людям, питавшиеся за их счет, все больше приближались к человеку и образовался симбиоз – ради защиты ресурсов и общей охоты (кстати, последнее – не является видовой потребностью собаки: собаки охотятся только по «просьбе» человека, что отлично видно на примере бродячих собак – падальщиков, а не хищников). Этот симбиоз и послужил возникновению нового вида.
Таким образом, один из главных выводов, который мы можем сделать, обладая этой информацией, состоит в том, что социальный контакт с человеком – одна из определяющих потребностей собак как вида.
Какие еще изменения произошли у собак в процессе эволюции?
- Изменения пищедобывательного поведения (попросить\найти и подобрать);
- Привязанность\доверие к человеку;
- Игровое поведение даже во взрослом возрасте;
- Некоторые физиологические изменения, например, уменьшение зубов и черепа и пр.;
- Изменения репродуктивной системы (течка - дважды в год);
- Способность распознавать коммуникативные сигналы человека.
История происхождения собак объясняет и многие особенности поведения хвостатых, об этом я буду упоминать в следующих статьях, не пропустите)
#собаки #происхождение собак #одомашнивание собак #дрессировка собак #мифы о собаках #о собаках