Найти тему

Выбираем лучшего и худшего соперника для "Зенита" в плей-офф Лиги Европы

Оглавление

Приветствую всех на канале! С учётом происходящего в нашем футболе в последние несколько лет прошедший групповой этап еврокубков получился вполне себе неплохим - аж 2 российских клуба из 3 , игравших в группах, пробились в евровесну.

Фото из открытых источников, обработано в Adobe SparkPost
Фото из открытых источников, обработано в Adobe SparkPost

"Спартак" вообще удивил, выиграв довольно сложную группу с "Лестером" и "Наполи" и попав сразу на стадию 1/8 финала, поэтому соперника своего он узнает только зимой. "Зенит" же, попав в Лигу Европы через Лигу Чемпионов, узнает своего соперника уже завтра, так как ему предстоит сыграть в стыковых матчах, привычно говоря - в 1/16 финала. И сегодня предлагаю поразмышлять над тем, какой соперник будет для петербуржцев оптимальным, а какой наоборот. Приступим!

Оптимальный жребий

В последние годы вообще сложно говорить о том, что нашим клубам может повезти с жеребьёвкой - соперников заведомо слабее наших клубов практически не осталось.

Для начала предлагаю ознакомиться со списком всех возможных соперников, которых я по своему субъективному усмотрению ранжировал от наиболее желательных к наименее. Итак:

1. "Рейнджерс"
2. "Олимпиакос"
3. "Динамо" Загреб
4. "Брага"
5. "Наполи"
6. "Реал Сосьедад"
7. "Реал Бетис"
8. "Лацио"

Итак, на мой взгляд оптимальным жребием для "Зенита" станет шотландский "Рейнджерс", с которым у фанатов клуба наверняка связаны самые тёплые воспоминания. Почему оптимален именно "Рейнджерс"? Во-первых, на "Зенит" не будет давить статус соперника, а это, как выясняется, на самом деле довольно важно. А во-вторых, у клуба недавно сменился главный тренер - вместо ушедшего Стивена Джеррарда команду возглавил один из любимых футболистов Геннадия Орлова Джованни ван Бронкхорст. Вероятно, что команда будет перестраиваться тактически, а этот процесс не всегда быстрый, но влекущий потерю в качестве игры.

Худший жребий

Откровенно говоря, большинство остальных соперников если не лучше, то точно не хуже "Зенита". Но самым плохим жребием, на мой взгляд, будет "Лацио". К тому времени римляне, скорее всего, уже будут более адаптированы к требованиям Маурицио Сарри это во-первых, а во-вторых попасть в Лигу Чемпионов "Лацио" через чемпионат вряд ли сможет, поэтому будет пытаться сделать это через Лигу Европы, как, кстати, и испанские "Бетис" и "Сосьедад".

Фото - ВсеПроСпорт.ру
Фото - ВсеПроСпорт.ру

Наверняка вы удивлены тем, что "Наполи" я считаю на данный момент далеко не худшим жребием. Аргументировать это я могу двумя вещами. Во-первых, неаполитанцы впервые за долгое время всерьёз претендуют на титул чемпиона Италии, и если к февралю они всё ещё будут среди лидеров, то, как мне кажется, сфокусируются на борьбе за скудетто. Во-вторых, 3 ключевых игрока "Наполи" в каждой линии - Кулибали, Замбо Ангисса и Осимхен - будут выступать на Кубке Африканских Наций с января по февраль, и в зависимости от того, в какой форме они оттуда вернутся и вернутся ли без травм, будет зависеть сила "Наполи". Если же "Наполи" твёрдо решит выиграть Лигу Европы и не будет иметь проблем с составом, то наравне с "Лацио" будет одним из самых нежелательных соперников.

Подведём итог: оптимальный жребий - "Рейнджерс", худший - "Лацио". Это только моё личное мнение, своё вы можете высказать в комментариях!

Статьи по связанной тематике:

1. Карпин был прав когда говорил про проблемы с психологией у игроков сборной? Судя по матчу "Зенит" - "Челси" - да

2. Главная проблема "Зенита" в еврокубках (она была и до Семака)

3. Выставляем нашим клубам оценки за европейскую осень

Поддержите публикацию лайком, если она вам понравилась, а автора – подпиской на канал!