Имея намерение упростить и приблизить сложности высоких экономических материй к обывателю, акулы пера соревнуются в изобретении всевозможных рейтингов, способных сыграть роль индикатора тенденций внутри страны и за её пределами.
Один из наиболее известных тут – индекс Биг Мака. Другие пытаются измерить экономические параметры, прибегая к губной помаде, негативным привычкам и чашкам кофе. На простых и понятных примерах, избегая излишних аналогий, мы покажем, почему эти вещи не работают.
Биг-мак, который не взлетел
Почти все – от мала до велика, даже не знакомые с бизнесом и экономическими процессами, с высокой долей вероятности наслышаны про индекс Биг Мака. Возможно, что кто-то считает его основным показателем изменений качества жизни в стране.
Изначально он был предложен колумнисткой журнала «Экономист» Мам Вудалл. Смысл заключался в том, чтобы по стоимости одного сэндвича из сети «Макдональдс» в долларовом эквиваленте оценить, насколько переоценена или недооценена национальная валюта по отношению к американским долларам. Таким образом, это упрощённая модель потребкорзины: если одна и та же вещь стоит в Канаде 10 долларов, а в России примерно 500 рублей, и при конвертации по официальному рыночному курсу получаются те же деньги, значит, цена канадского доллара к рублю справедлива. А если получается не 500, а тысяча – значит, рубль недооценён и по каким-то причинам торгуется дешевле.
Однако потребкорзина – сложный статистический инструмент, который используется на национальном уровне, крайне редко – в международных сравнениях из-за различий, обусловленных разницей в уровне жизни, потреблении, образе бытия. Вегетарианское население Индии и некоторых других государств не может обладать потреблением, эквивалентным таким странам, как США, Австралия или Аргентина, где мясо составляет альфу и омегу рациона. Аналогичная история – с одеждой или коммунальными платежами: на севере Скандинавии потребности одни, в беднейших государствах Африки – иные. Поэтому Биг Мак пришёлся ко двору, его сочли аналогом корзины, не вызывающим кривотолков и споров о содержании и терминологии.
Идея показалась столь привлекательной, что журналисты подняли её на флаг, а рядом тотчас встали склонные к эпатажу политики. Была даже написана умная экономическая книжка «Бургерономика: Биг Мак в качестве пути к паритету покупательской способности» за авторством Майкла Пако из арканзасского университета. Воодушевляясь, журнал стал публиковать индекс на перманентной основе и даже открыл специальный сайт, где курс бургера можно конвертировать в любую фиатную валюту в режиме онлайн.
След красной помады
Мысль создать универсальный индекс показалась столь привлекательной, что тотчас была подхвачена прочими СМИ и даже влиятельными аналитическими фирмами – американский Value Penguin сделал собственным универсалом экономической жизни стаканчик кофе из «Старбакса». Немецкий «Дойче Банк» каждый год представляет общественности индекс дешёвого свидания, позволяющий сопоставить цену жизни в крупных городах. Для этого используется агрегированная стоимость поездки в такси, ужина в недорогой забегаловке на две персоны, пары бокалов пивка и пары билетов в кинотеатр с колой и ведром попкорна.
Выглядит нелепо, но, справедливости ради, это лишь часть огромного отчёта группы сотен аналитиков, съевших собаку на работе с ценой жизни в городе. В этом акте за авторством влиятельных экономистов и экспертов применяются такие показатели, как цена на проезд в муниципальном транспорте, стоимость топовой модели айфона, стоимости найма жилья, пары литров колы, в общем – солидное исследование, а не хохмы ради.
Есть и более специфические рейтинги, вроде предложенной основателем компании «Эсти Лаудер» Леонардо – тот выработал концепцию, согласно которой на фоне периодов экономической турбулентности растут продажи косметики, а вот одежду, обувку и всякие сумочки покупают реже. Разумеется, всерьёз его никто не воспринимает.
В разные периоды универсальным мерилом экономики пытались сделать:
- IPod (по понятным причинам тема перестала быть актуальной);
- Стоимость мегабайта и доступность услуг компаний-телекомов;
- Индексы борща, салата «оливье» и других продуктов питания.
Все эти синтетические инструменты недолговечны, чаще всего их задача – спровоцировать потенциальных клиентов новые покупки, а не заниматься оценкой индексов, курсов и фондов.
Россия в индексах
Ради интереса отметим, что в бигмаках национальная валюта недооценена на 68% и находится на предпоследней строчке, пропустив ниже только Ливан, а строчкой выше – Турция.
В рейтинге свиданий наши цифры тоже неутешительные: Москва на третьей строке снизу, ниже лишь чешская Прага и Шанхай, который хоть и не является главным в Китае, по влиянию сравним с иными столицами.
По индексу плохих привычек (в товарном выражении речь идёт о пяти бутылках пива и паре пачек сигарет) Москва на 40 месте, наши соседи – южнокорейский Сеул и индонезийская Джакарта.
Зато в части дешёвого Интернета мы на 55 строчке (тут чем ниже число, тем лучше ситуация) – последней, ведь месяц подписки на всемирную паутину тут обходится дешевле, чем где бы то ни было.
Проблема съестного
Первоначально речь шла о шутке, но с течением времени ситуация зашла весьма далеко, и учёным с журналистами теперь приходится объяснять, чем этот индекс нехорош.
Помимо уже упоминавшего казуса с вегетарианцами в Индии, для которых корова – сырьё для Биг-Мака – является священным животным, есть и целый ряд иных проблем (индусы в конце концов заменили говядину на курятину).
Другой момент – дороговизна продовольствия на экономически развитых рынках: где зарплата и реальные обменные курсы высоки, там и производительность труда растёт опережающими темпами. Предполагается, что следом за ростом зарплаты в передовых отраслях с наиболее востребованной продукцией рост приходит и в отрасли-аутсайдеры.
Фастфуд в этом случае представляется весьма неудобным примером: его нельзя транспортировать через границу и перепродать, что изначально предусмотрено в модели ППС экономиста Касселя. В этом плане, как ни странно, ныне покойный плеер от «Яблока» был удачнее.
Наконец, последним и наиболее серьёзным аргументом следует считать тот факт, что львиная доля «Макдональдсов» в некоторых странах – франшизы, разнообразные заведения из общего имеют лишь бренд. Поэтому котлета, овощи и приправы могут отличаться весьма серьёзно, разным бывает и количество. А в ряде стран – типа России при Путине – есть санкции на экспортно-импортные операции с продовольствием, что также негативно сказывается на эксперименте.
Поэтому, испытав кратковременный взлёт, индексы стали утрачивать популярность. Насущной нужды в новых нет, так как существуют профессиональные инструменты сопоставления.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ Топ-10 неожиданных исторических фактов, которые изумят многих
✅ Внезапный вопрос: почему только в России в квартирах ставят двойные входные двери?