На самом деле это не статья никакая, а комментарий одного из читателей к одной из статей.
Мне он показался любопытным и, причесав немного, я его выложил в виде небольшого умозаключения.
Сам особо в деталях никогда не задумывался, почему в космос запускали собачек, а не кошек.
Мне казалось, что собаки, особенно бездомные, могут адаптироваться где угодно, а кошки вовсе нет. Им и на Земле, если что-то не по нраву, неймётся. Могут запросто глаза выцарапать. Что уж про космос говорить.
Из открытых источников известно, что СССР в своё время запустил в космос сорок восемь собак.
А вот отстающие в космических технологиях американцы запускали шимпанзе. Они считали, что шимпанзе наиболее приближённый к ним вид.
Но в Советском Союзе полагали, что собаки более неприхотливы и лучше переносят нагрузки в космосе и невесомости. К тому же не было никаких проблем найти десяток-другой бездомных Шариков, привыкших к тяготам и лишениям, на ближайших помойках.
Из почти полусотни собак двенадцать летали на высоте, на которой позже проводилсь и пилотируемые полеты.
А две собаки поднимались в корабле "Космос" даже на высоту 904 км на 23 суток и вернулись оттуда крайне утомленные. По возвращении, они не могли самостоятельно стоять на ногах, шерсть на них облезла.
К Луне Советский Союз и вовсе направлял азиатских черепах, имеющих естественную защиту от гамма-излучения в виде костяного панциря. К тому же они легко переносили недостаток пищи и кислорода. А при особенно неблагоприятных условиях полета впадали в спячку.
В США ничего похожего не делалось. Там космос представлялся соседней комнатой без стен. К тому же всё окружающее было белым и пушистым. Тамошние «специалисты» военных ведомств и аэрокосмического агенства считали, что отличие от человека всего на две хромосомы делает обезьян идеальным инструментом для использования их в качестве самоубийц на доработанных в США "ФАУ-2" Вернера фон Брауна.
Позже даже стали дрессировать шимпанзе для выполнения в ходе полёта примитивных функций типа что-то нажать и/или повернуть на панели управления космического корабля.
То есть, похоже, что человека там даже и не планировалось использовать.
Но заокеанские космические деятели сильно ошиблись. Нежные шимпанзе после полетов дохли как мухи. Некоторые мне могут возразить, что и советские собачки после полётов умирали.
Да, это так. Но собачки-космонавты умудрялись оставлять после себя потомство. Это раз. И два – доживали они в среднем до своего положенного земного возраста.
А вот шимпанзе, при отмеренном природой сроке в пятьдесят лет, умирали совсем молодыми.
Если посчитать испытуемых на четвёртом этапе исследований НАСА обезьян, то хватит пальцев одной руки, потому что их было всего три. Да и они летали на высоте всего 250 км от нескольких минут до девяти суток. То есть полёты эти были значительно ниже и короче, чем некоторое время спустя орбитальные и особенно лунные «старты НАСА».
Обезьяны Хэм, Энос, Бонни околели от полетных сверхнагрузок, даже не дав толком изучить свои организмы при жизни.
Кроме того, в процессе полётов или при приводнении в ненадежной космической технике США то и дело происходили аварии. То пожар, то недостаток кислорода, то капсулу заливало водой.
А как же полёты животных США к Луне и назад?
Для уровня развития их космонавтики это оказалось и вовсе непосильной задачей. Носителей для подъёма огромного груза в США не было, и нет до сих пор. Да и рассчитать, и тем более скорректировать траекторию полёта назад от Луны к Земле США не могли.
Именно поэтому ни один зонд без пилотов так не вернулся на Землю.
Я ничего не утверждаю, потому что сам не был в космосе и тем более на Луне. Сами решайте для себя, были американцы на Луне или не были. Одни говорят, что были - другие, что не были. И то и другое недоказуемо.
Но если по уму, то никуда они не летали.