Мне хочется поспорить с высказыванием Фаины Раневской вынесенной в заголовок статьи. Этой по настоящему великой женщине приписывают огромное количество уже крылатых фраз. Так с разбегу и не определишь где правда ее высказывание, а где нет.
Я впервые прочитала эту фразу и стала стразу писать эту статью. Буквально вчера я опубликовала статью про взаимоотношения со своей подругой и про чистоту в доме.
Эту историю до публикации много раз рассказывала и иногда сталкивалась с очень непонятной реакцией от людей, мало знающих меня и причины развода с мужем. Не успею я сказать последнее слово, как тут же слышала: «Конечно от такой неряхи засранки как ты любой муж без оглядки убежит!»
Это говорили женщины, которые считали себя супер хозяйками и чистюлями, но ни разу они не были ни у меня дома и не были знакомы с моим мужем. Бывала неловкая пауза как правило…
Вот для того чтобы меня и тут первым делом не обвинили в том же самом я и написала в самом первом комментарии к статье, что
«С мужем мы развелись не из-за чистоты и порядка в доме.
Для мужа я оказалась слишком умной! Женился на красивой, но дуре (с его точки зрения), а через 13 лет оказалось, что я слишком умная для него. Увы и такое в жизни бывает.»
За сутки эту статью прочитало 490 человек и 5 человек из них поставили лайк этому комментарию. На мой взгляд это говорит о том, что не такое уж редкое явление в жизни, когда женятся на красивых девушках считая из в принципе дурочками.
Это уже стало расхожим мнение, что красивая – значит дурочка. Ей и красоты по жизни хватит. А у молодой женщины хватает ума свой ум не демонстрировать. Любовь любовью, а зачем будущего мужа дураком выставлять?
Лично я не могу сказать, что выходила замуж по бешенной и неземной любви. Мне больше импонировало, что будущий муж много читал, имел чистую без матов и вульгаризмов речь и занимался спортом (не пил и не курил соответственно).
При этом четко понимала, что с этим мужчиной я и дальше могу развиваться и он не сможет задавить меня дурацкими запретами. Все мы не идеальны, но этот мужчина ближе всех был к тому идеалу к которому я стремилась.
Дальнейшая жизнь показала, что все мои расчеты оказались верными, кроме одного параметра. Он все же обнаружил у меня наличие мозгов в моей голове и это ему жутко не понравилось.
В письме с просьбой о разводе он написал:
«… я очень ошибся, делая тебе предложение. Ты очень красивая и мне надо тебе постоянно тебе соответствовать. Легче жить с женщиной, которая не отличается особой привлекательностью. Мало этого ты оказалась еще и умной, а когда я женился, то думал, что женюсь на красивой дурочке. Буду искать в дальнейшем что ни будь попроще…»
На самом деле мой муж оказался самым банальным альфонсом. Ему нравилась моя внешность, но еще больше навились возможности моей мамы «достать, купить и организовать».
Как показала дальнейшая совместная жизнь и я тоже легко могла «достать, купить и организовать». Все вплоть до получения без очереди двухкомнатной квартиры. Но наши возможности ограничивались городом в Сибири, а него были бОльшие аппетиты.
В Москве где мы оба учились у меня не было ни связей, ни возможностей. Он писал диссертацию обучаясь в аспирантуре очно, а я училась заочно в московском институте.
И мужчина быстро во мне разочаровался. Правда перед этим он облажался сильно перед своим научным руководителем, но и здесь с его точки зрения была моя вина.
Я как всегда оказалась права… Если он прислушивался к моим советам, то у него все и всегда получалось, а вот если, не посоветовавшись со мной делал как сам решил (ну сколько можно с этой бабой советоваться) то все заканчивалось плохо.
Мне будет интересно со временем посмотреть сколько еще будет согласных со мной читателей «красивая вовсе не означает дурочка». Это выражение полостью противоречит фразе Фаины Раневской вынесенной в заголовок к статье