Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Новый день принес нам новые нехорошие новости. Наверное все слышали о том, что произошло в московском МФЦ вчера. Там пострадали и погибли ни в чем неповинные люди. Стрелком оказался человек вооруженный переделанным под стрельбу боевыми патронами пистолетом. И не просто человеком, а подполковником запаса службы внешней разведки! К этому моменту мы еще вернемся. А уже сегодня сенатор Александр Башкин выступил с предложением по запрету свободной продажи травматического оружия (лексика источника сохранена).
И вот какая мысль меня посетила. Пойду-ка я оденусь и схожу в ближайшую Пятерочку. Прикуплю себе ведро свободно продающихся там травматов. Ах, да! Совсем забыл! Огнестрельное оружие никогда не продавалось, не продается и не будет продаваться в нашей стране "свободно". И правильно, что не будет, кстати!
На прошлой неделе я смотрел одно видео в Ютюбе. Там адвокат разбирал ролик другого адвоката. Видео я не досмотрел потому, что мне оно показалось какими-то местечковыми подковерными играми. Адвокат детально, по терминам разбирал слова другого адвоката.... На Ютюбе. Как бы мягко выразиться - это не совсем то место где стоит разбирать верность или неверность точной терминологии. Это все к слову о сенаторе и его высказывании. Знаете чем отличается адвокат на Ютюбе от сенатора говорящего для СМИ? Адвокат может себе позволить говорить на Ютюбе все что угодно. Потому, что он на Ютюбе. На Ютюбе он может сделать себе ирокез, покрасить его в зеленый цвет и танцевать в присядку перед камерой без штанов. Вот в зале суда он так делать не может, а на Ютюбе может. А может ли сенатор говорить вот так для официальных СМИ? Вы представляете какие последствия может вызвать такое выражение? У нас больше полстраны понятия не имеет, что травматика, по закону, это полноценное огнестрельное оружие которое так просто не купишь. Какой может быть реакция такой общественности на вопрос: а давайте запретим свободно всем раздавать травматику? Да конечно давайте! Какой еще может быть ответ? Даешь запреты!
Я стараюсь всегда быть предельно непредвзятым. Я допускаю, что фраза о свободном обороте травматики это журналистский ляп и сенатор такого не говорил. По крайней мере я очень хочу в это верить. Но если слова в реальности звучали именно так, то тогда комментариев у меня нет.
Кстати о запретах. А помните месяц назад Росгвардия выступила с предложением ужесточить оборот оружия и проводить дополнительные проверки граждан, приобретающих оружие, через ФСБ. А по результатам проверки отказывать в выдаче лицензии на основании этой проверки, но без объяснения причин отказа. Но это все, за исключением государственных служащих и силовиков. Вы можете себе представить насколько часто и тщательно проверяют человека который является подполковником (хоть и в запасе) Службы ВНЕШНЕЙ Разведки России? Там ФСБ и рядом не стояло. Это такой уровень силовиков доступ к данным которых имеет крайне ограниченное число людей в нашей стране, а те кто проверяет их стоят еще выше. Суля по всему этого подполковника и не проверяли. Тут как говорится нужно либо кунать глубже, либо держать дольше. То есть, либо проверять всех, либо не морочить голову окружающим.
Кстати, насчет проверок ФСБ. Ну если надо, то пусть проверяет хоть папа Римский. Гражданам какая разница кто будет проверять? А вот насчет отказа без объяснений причин это пахнет уже совсем плохо. Если пойти таким путем, то недолго прийти к посадкам в тюрьму и казням без объяснения причин на основании проверки какого-нибудь органа власти. Это та черта которую нельзя переступать ибо плохо тогда будет абсолютно всем.
В общем как-то так. Хочу Вас попросить не "разжигать" в комментариях. Я понимаю что это за тема для обсуждения, но черту переходить не нужно, здесь приличное сообщество. Если так все же произойдет, то комментарии я отключу. Без обид. У меня все.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.