Вчера в Международном суде ООН в Гааге огласили предварительные решения по искам, поданным Арменией и Азербайджаном против друг друга.
В СМИ Азербайджана уже распространяются радостные сообщения типа
"7 декабря стало известно, что Международный суд ООН не удовлетворил главный иск Армении против Азербайджана "о немедленном возвращении военнопленных".
"Суд отклонил поданные армянской стороной ходатайства о немедленном освобождении лиц армянского происхождения, а также о немедленном закрытии Парка военных трофеев в Баку."
"Суд справедливо обязал армянскую сторону принять срочные меры для предотвращения нарушения прав человека в отношении азербайджанцев. Суд обеспечил ходатайство Азербайджана о временных мерах по запрету пропаганды расовой ненависти со стороны физических лиц и организаций, действующих на территории Армении и нацеленных на азербайджанцев."
Достаточно зайти хотя бы на azsputniknews, и вы в общем увидите все это с комментариями о том, что Азербайджан всегда был приверженцем обязательств по международным конвенциям и требует немедленного выполнения требований суда в Гааге от Армении.
Все хорошо, кроме одной маленькой детали. Когда речь идет о международных разбирательствах, то нужно публиковать полностью решения суда, а не замалчивать тот факт, кто по иску Армении против Азербайджана вынесено абсолютно симметричное решение в отношении вопросов разжигания межнациональной ненависти:
"Суд обязал Азербайджан принять все меры для предотвращения и наказания проявлений вандализма в отношении армянского культурного наследия, включая места поклонения, кладбища и т. д. Гаагский суд также заключил, что Баку должен предотвратить разжигание и пропаганду расовой ненависти и дискриминации, в том числе со стороны должностных лиц и общественных институтов, которые делают мишенью лиц армянского происхождения."
В Армении также не скрывают, что в промежуточном решении суд "не счел, что пленные или другие удерживаемые лица должны быть возвращены, поскольку Армения не представила доказательств того, что они удерживаются в Азербайджане на основании их национальной или расовой принадлежности. Однако Гаагский суд подчеркнул, что лица, удерживаемые в Азербайджане, не должны подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению из-за их национальной принадлежности, добавив, что все удерживаемые в Азербайджане лица должны быть защищены от насилия и телесных повреждений."
В данном случае, к сожалению, молчание тех, кто прошел весь ад бакинского плена сыграло на руку их мучителям. Конечно можно понять людей, я не понаслышке знаю, каково оказаться в руках бакинских силовиков, которые нормы того самого права не соблюдают от слова совсем (Европейский Суд по Правам Человека поддержал меня в своем решение по моему иску против Азербайджана). В первую очередь, хочется забыть весь этот ужас. Но, с другой стороны, преступники не должны уходить от ответственности, ведь в противном случае у них появляется стимул продолжать вести себя также.
Но если армянская сторона четно и открыто говорит и о позитивных решениях, и о негативных для себя, то соседнее государство решило не сообщать своим гражданам о том, какие исковые требования Азербайджана были отклонены Гаагским судом.
Среди них - заявление о том, что якобы Армения мешает этническим азербайджанцам после окончания войны вернутся в места их бывшего проживания, заминировав территории и отказываясь предоставлять карты минных полей.
Не находите, достаточно странный, мягко говоря, аргумент: если эти территории перешли под контроль Баку, то каким образом теперь армянские военные могут на них что-то минировать? Если же ранее территории не были под контролем Азербайджана, но подвергались нападению с его стороны, то логично, что была выстроена линия обороны для предотвращения прорыва диверсионных отрядов и регулярных войск. Это делает любая страна, защищая свою территорию, своих граждан, своих военных. Собственно говоря, и сам же Азербайджан. Скорее такое заявление было сделано для внутреннего употребления, иначе как еще объяснить народу, что вроде бы территорию "вернули", но жить там вы все равно не будете. А на так называемые "освобожденные земли" НКР гражданское власти Баку население, тех самых "беженцев", не пускают. Там можно встретить или военных, или специально приглашенных журналистов, освещающих строительство аэропортов, предназначенных непонятно для кого.
Абсолютно логично поэтому, что суд отклонил данное заявление:
"Суд не считает, что Армения обязана предпринять шаги для оказания помощи Азербайджану в разминировании, и Комитет по ликвидации расовой дискриминации, по мнению суда, не должен предпринимать шаги для того, чтобы Армения больше не проводила минирование. Суд также заявил, что Азербайджан не представил доказательств того, что предположительно совершенное Арменией минирование имело место «с целью лишить этнических азербайджанцев их прав».
Как будут развиваться события дальше, и реально ли правительство Азербайджана будет соблюдать решения суда - посмотрим в ближайшее время.