Найти в Дзене
Алексей Исиченко

Для чего нам государство?

Для чего нам нужно государство? Можно ли жить без него? Недавно листал свой дневник и наткнулся на одну старую интересную заметку. Эти обывательские субъективные мысли были записаны мной больше двух лет назад, когда я находился в Аргентине. Решил тут поделиться своими дневниковыми записями. Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Это сбивчивые, не редактированные, наспех сочинённые в дороге мысли, не претендующие на истину.  Pro и Contra. Немного рассуждений о природе власти и политики.  Я не спец в этом вопросе. Это просто мнение. Мне было бы также интересно узнать вашу позицию. Утверждение власти: власть существует только для блага людей, которыми она управляет.  Мое предположение: власть есть ресурс, к которому люди стремятся, гонимые инстинктом самосохрания и инстинктом размножения.  Если мы предположим, что эти инстинкты управляют людьми, которые добиваются власти, то ради блага управляемых, врятли что либо они сделают. Даже если и сделают что то поле

Для чего нам нужно государство? Можно ли жить без него? Недавно листал свой дневник и наткнулся на одну старую интересную заметку.

Эти обывательские субъективные мысли были записаны мной больше двух лет назад, когда я находился в Аргентине.

Решил тут поделиться своими дневниковыми записями.
Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

Старая энциклопедия.
Старая энциклопедия.

Это сбивчивые, не редактированные, наспех сочинённые в дороге мысли, не претендующие на истину. 

Pro и Contra. Немного рассуждений о природе власти и политики. 

Я не спец в этом вопросе. Это просто мнение.

Мне было бы также интересно узнать вашу позицию.

Утверждение власти: власть существует только для блага людей, которыми она управляет. 

Мое предположение: власть есть ресурс, к которому люди стремятся, гонимые инстинктом самосохрания и инстинктом размножения. 

Если мы предположим, что эти инстинкты управляют людьми, которые добиваются власти, то ради блага управляемых, врятли что либо они сделают. Даже если и сделают что то полезное, так только чтобы эту власть укрепить и тем самым упрочить свои интересы в поддержании самосохранение и размножения. 

Это только предложение. 

И что, если, власть не устраивает нас, то можно не только менять ее, а вообще задуматься над вопросом её необходимости. Ее необходимости в том виде, в каком она себя нам подаёт. 

Я думаю, что нужно понемногу отказываться от государств, от тех, кто распоряжается ресурсами, собранными с нас, и переходить к более разумному устройству общества, где опыт, доверие и качество - победят. А также, технологии, которые смогут заменить этот устаревший допотопный аппарат, как государство.  

-2

К примеру, если мне нужна дорога, а компания, обещавшая ее построить, делает это плохо, завышает цену и затягивает сроки, то зачем мне вообще такая компания. Я выберу другую, которая сделает все качественнее и в срок. И также - государство. Если оно меня не устраивает, то молиться на него и прощать ему что то я не должен. Меня не устраивает такое партнёрство и я разрываю контракт.

( И пусть ещё возместят потери ) 

В будущем, не останется государств, а будут те люди и команды, кто станет отвечать нашим требованиям. И никакая пропаганда больше не сможет боготворить и оправдывать тех, кто плохо делает свое дело. 

Если мы страдаем от такого партнёрства, если не чувствуем себя в безопасности, если не получаем того, ради чего подписывали этот договор - то зачем оно ( партнёрство ) вообще нужно. Посудите сами. 

Или, человек, допустим, управдом, решает собирать со всех жильцов деньги и улучшать жизнь дома. 

Но вместо этого, он ссориться с другими домами, нанимает кучу охранников и строит забор, чтобы защищать нас от других жильцов, и теперь все деньги идут на это. А у нас и лестницы прохудились, и детям негде играть. А управдом уже почти девятнадцать лет решает, как тратить деньги, врёт все время людям о том, что скоро мол у нас будет новая штукатурка. Иногда, управдом устраивает спортивные мероприятия, тратит на них много средств и даже не спрашивает жильцов, а нужно ли это. Может, лучше на эти деньги починить лестницу? Не лучше ли потратить общие деньги на нужды дома, на его улучшения, чем тратить их на оборону от других домов ? Может, и другие бы дома тоже самое стали делать. А может, уже делают, просто нам об этом не рассказывают. 

Если бы вы жили в таком доме, описанном выше, то как бы поступили? 

Честно скажу:

 увидев жильцов, пожив в этом доме не мало, я вдруг подумал: да никто не скажет тут ни слова этому управдому. Он так и разрушит дом потихоньку. Да и люди сами на это согласны. Самим то не хочется хлопотать по поводу ремонта. 

Не хочется ремонтировать там, где это не поддерживается. 

Посмотрел я на эту картину, и решил переехать в другой дом. 

Я бы хотел донести идею: нужно нам готовиться уже к будущему. 

Начинать учить наших детей тому, что наш дом (государство ) - это не единственный. Что существует много разных домов. Хороших и плохих.

И что вообще, можно жить в доме, но без управдомов. 

Мне скажут: да куда ты поедешь? Везде такие же управдомы и обветшалые дома. А я отвечу: не везде. У меня хотя бы будет балкон на солнечную сторону и фруктовое дерево под окном. 

И пусть со временем мы все, осознав, перейдем к чему то новому. Благо, технологии не стоят на месте. Перейдем к пониманию, что без управдомов мы можем сделать гораздо больше, а они лишь тратят наши средства на ненужные ссоры с соседними домами и на прочую ненужную для дома ерунду. 

Мы когда нибудь все это осознаем и откажемся от них. Но пока они сильны. И наша задача: с каждым днём осознавать все больше новых идей, и учить чему то новому следующие поколения. Не будем тащить наших детей в наши старые предрассудки и страхи. Пусть их глаза всегда будут открыты. И они поблагодарят нас потом за это. 

У меня все.