Давненько я не упоминала дорогого имечка еще одного нашего любимца. Но отнюдь не потому, что оный ничего зловредного не производил. Просто не один он такой в моей скорбной коллекции. Но тут уж - никак не умолчишь, днище-то пробито в сотый раз. И то я не сразу обнаружила очередной подвиг, а когда сие разошлось по сетям достаточно широкими, увы, кругами.
Да, речь об "историке спецслужб Колпакиди", хотя я не постигаю, каким это манером умные журналисты аттестуют как историка хнау, не имеющего ни единой работы в академических изданиях. Впрочем, о чем я, времечко-то на дворе... Где Прилепин - воин, Альбац с Алексеевой - диссидентки, а "Новая газета" - премированный образец честной журналистики. Честной, Карл! Так что конечно - там и Колпакиди историк. Человек науки.
На фестивале "цифровой истории" (вероятно она же альтернативная) Колпакиди всплакнул о необходимости реабилитации великой женщины Розалии Залкинд, она же Землячка, она же Демон.
В цитатах:
"Розалия Землячка – самый оболганный персонаж российской истории".
"Её биография пример того, каким должен быть настоящий большевик-ленинец". (А с этим мы даже и не спорим, ЕЧ).
"Маленькая, худенькая, девушка... " "Второго такого человека трудно найти даже среди большевиков"...
"Розалия Землячка - гордость и слава России".
"Во время Гражданской войны возглавляла политотдел сначала бригады, которая на севере боролась с англичанами"... (Ну да, это нам и Щипков сообщил: по стране бегал "миллион интервентов из АНТАНТЫ". Где места великих сражений РККА с англичанами, куда они делись, и почему союзники это интервенты, а германцы - благодетели? На все эти вопросы мы ответа не получим, я понимаю. ЕЧ).
И откуда такая ненависть к советской власти, сокрушается Колпакиди. Вот же Шмелёв "получил тело сына", без всякой волокиты.
Еще понравился посыл (для понимания соли перечитывать неизъяснимую фразу придется раза три): антисоветчики-русофобы ненавидят Землячку потому, что антисемиты.
А немцев (хороших людей, исправно направлявших в Россию пломбированные вагоны с сюрпризом) всему плохому в смысле антисемитизма как раз белогвардейцы и научили. Власовцы идут!!!
Я не совсем понимаю, как эти дивные выкладки Колпакиди сопрягаются с тем, что в 2013 он привлекался за издание трудов Йозефа Геббельса. Кстати, был осужден и приговорен к штрафу. В поддержку Колпакиди гневный товарищ колонелькассад написал, что труды Геббельса того периода еще нисколько не гениальны, а "довольно унылая графомания на любителя". (Вопрос один - а зачем тогда издавать?)
Я против запретов на информацию. Я бы не стала судить даже Колпакиди, даже за Геббельса. Но мне любопытно - как всё это в одной голове? Она у него не болит?
Возвращаясь к Шмелёву, между тем. Дивная газета Московский Комсомолец уверяет, что Ленин давал телеграмму в Крым, чтобы спасти Сергея Шмелёва. Вот незадача, телеграмма опоздала. Но так и дают заголовок "Ленин и Горький пытались спасти..."
Ленин вообще, как мы узнаем постоянно, только тем и был занят, что рассылал спасительные телеграммы, которые опаздывали и опаздывали.
И в Екатеринбург, спасать Августейшую семью, и в Петроград, спасать Гумилёва.
Телеграф был, вероятно, в руках у "белобандитов".
Но Ленин так старался. Так хотел всех спасти. Мы не совсем понимаем - от кого. Но фригийские колпакиди разъяснят.
Один молодой историк (настоящий) на днях подметил, что полька-бабочка нуворужей танцуется в три па.
1. Красного террора не было!!! Клевещут враги! Разве может большевик быть террористом?
2.Красный террор... Да, был, но как "ответ на белый" и вообще время такое, надо понимать.
3.Землячка наше всё!! Сколько осталось недобитых!!!
"Она понимала необходимость этого террора". Стало быть, был - террор-то? А против мирного населения? Неужели тоже? Так ведь оно, такое нехорошее, поддерживало "белобандитов", пришлось и его пошерстить.
Но в целом - Мельгунов всё наврал, Солженицын - тем более. Шмелёв врал. Вообще все наврали.
Спорить мы не станем, в этом безумном нагромождении бреда можно утонуть. Мы просто дадим здесь слово современнику, пусть даже современнику иной эпохи, но кое-что заставшему лично.
До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек — гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал ее. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила ее к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана…»
Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины.
Солоухин, конечно, тоже врёт. Ах, ну ладно. Он же фамилии не назвал! Предположим Землячка кристально гуманна, а Солоухин слушал в закрытом ресторанчике ЦДЛ совсем другую женщину. Ну конечно, это многое меняет. Даже интересно, кто бы это? Может быть другая добрая женщина - Фрума Щорс?
Та о которой (тоже наврала) Надежда Тэффи.
"…-Здесь главное лицо — комиссарша X. Он назвал звучную фамилию, напоминающую собачий лай (Хайкина/Хавкина). X (айкина) — молодая девица, курсистка, не то телеграфистка — не знаю. Она здесь всё. Сумасшедшая — как говорится, ненормальная собака. Зверъ, — выговорил он с ужасом и с твёрдым знаком на конце. — Все её слушаются. Она сама обыскивает, сама судит, сама расстреливает: сидит на крылечке, тут судит, тут и расстреливает. А когда ночью у насыпи, то это уже не она.
И ни в чём не стесняется. Я даже не могу при даме рассказать, я лучше расскажу одному господину Аверченке. Он писатель, так он сумеет как-нибудь в поэтической форме дать понять. Ну, одним словом, скажу, что самый простой красноармеец иногда от крылечка уходит куда-нибудь себе в сторонку. Ну, так вот, эта комиссарша никуда не отходит и никакого стеснения не признаёт. Так это же ужас!
А знаете, ведь может статься, речь и о Фруме. Переселилась из дома на набережной на престижное хранилище урн в 1977 году, и книжечки пописывала. О незабвенном муже. Розалия (тоже обитательница адского дома) умерла раньше, в 1947 году. Но и в эти годы молодой Владимир Солоухин уже был в Москве, публиковал первые литературные опыты. Мог встретиться и с той и с этой.
Но по сути: какая нам разница - Розалия или Фрума упомянута в этом воспоминании? Важно одно: к власти пришли люди, среди которых такие "женщины" вне сомнения были.
Колпакиди, танцующий сейчас переход из второй позиции в третью, не только прекрасно это знает, но и - всей душой любит. Такие как он в жизни едва ли способны обидеть муху, неспортивны, трусоваты, робки. Но сколько потаенного сладострастия в их упоении зверством!
Давняя история с "Войковской" показала: фригийским колпакиди не нужен Космос (в лице космонавта В.Волкова, в чью честь мы предлагали переименовать станцию), в прошлом советского периода им милы исключительно черные кожанки и васильковые фуражки. Они призывают Демонов.
Эту заметку мы завершим цитатой из современника уже самой пламенной Розалии (неужели и он говорит неправду?):
«Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение».
Пусть Колпакиди сходит поопровергает собственного Лациса.
А я повторюсь: ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРА В ПРОШЛОМ ЭТО ПРИЗЫВ К ТЕРРОРУ В БУДУЩЕМ.
PS Немного смешного. Колпакиди упоминает, что товарищ Демон "и до революции носила черную кожанку". Таких кожанок не было. Вся адская форма товарищей имеет происхождение скорее анекдотичное. Кожанки изначально достались товарищам в Москве вместе с парком автомобилей. К новеньким американским прилагалась оригинальная новенькая форма для шоферов. Ну и...
изображения взяты из открытого доступа