Уже 21 год я работаю сценаристом. Это не значит, что я талантливый, гениальный и реализовавший все, что задумал человек. Нет, но мне хватает.
И вот, наконец-то повод обсудить важнейший аспект любого проекта: СДАЧА СЦЕНАРИЯ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПРЕДЪЯВЫ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ!
Если вы начинающий #сценарист, то прошу вас не утруждать себя чтением этого поста далее: а) будет скучно, б) бродячий продюсер, который ищет куда вложить горсть миллионов точно не появится в обсуждении.
Итак, ситуация. Без договоров, с небольшим ( или большим) авансом, сценарист пишет сценарий среднего метра. Получает ( или ожидает получения) второй части выплаты. Но дело даже не в деньгах.
Представим, что их достаточно. Около 250 -300 000. И с ними ничего не произойдет, так что о деньгах не думайте.
Далее, приходят правки. Да, он хороший парень и готов вносить небольшие правки даже после сдачи проекта.
Далее, к нему поступают комментарии, вот тут самое интересное:
От парня, который занимается графикой: ( предложите референсы переходов в графических сценах (список).
От парня, который занимается графикой: (вы обязаны выбрать шрифт, который я потом использую).
От парня, который занимается графикой: (мне нужны референсы: уровень качества графики чтобы мы выдерживали его).
От парня, который занимается графикой: Можете описать как летают двухмерные тэги по воздуху. Термин "хаотично" слишком общий).
Ах, да - это дословное. Не вымысел. И вот мне интересно, уважаемые коллеги, вы считаете, что сценарист должен участвовать в работе режиссера монтажа или дизайнера при условии, что от него ТРЕБУЮТ этого под предлогом, что проект под угрозой невыполнения вовремя? Что сценарист не сделал того, что от него требуется?
(Не он сам изволил решить, что хочет поучаствовать, а от него ТРЕБУЮТ).
NB: Ну, и конечно, если вам захочется отругать ленивого сценариста, упрекнуть его в том, что он не желает выбирать шрифт или приемы переходов в графических вставках, то прошу вас - не стесняйтесь).
Вы как думаете, что должен делать сценарист не по договору, а по уму, по-людски?