1. Страна, зарекомендовавшая себя как недружественная, во-первых, не нуждается в улучшении с ней отношений, если сама изо всех сил не старается их улучшить и представить свою прежнюю недружественность как оплошность и ошибку. Великобритания никогда дружественной к России не была и никогда не нуждалась в тёплых с Россией отношениях. Напротив, почти всегда готова была воспользоваться поводом или изобрести его для того, чтобы отношения между странами ухудшить. Ну не любят они русских. Русских они презирают и относятся к ним как к третьесортным человекоподобным существам с азиопского континента. Так что ж русским навязываться британцам? Зачем русским быть с британцами дружественными и открытыми?
А, во-вторых, это ухудшение отношений страной, которой нанесено оскорбление, должно быть проведено (1) жёстко, (2) сознательно и (3) последовательно. Недостаток жёсткости и последовательности влечёт осознание со стороны недружественной страны, что ей так поступать можно и во второй, и в третий, и в какой угодно раз. Если для продолжения своей недружественной политики ей надо раз-другой театрально извиниться, это будет сделано. Но политику свою она продолжит. Адекватные ответные меры за сбитый Турцией самолёт России должны были состоять в уничтожении российскими ВКС аэродрома базирования самолётов, участвовавших в охоте на наш бомбардировщик Су-24.
2. Если, паче чаяния, виновата не Турция, если Турция дала себя подобным образом использовать, как Грузия или Украина, если российский самолёт сбит по собственному желанию какого-нибудь подполковника или капитана ВВС Турции без уведомления командующего ВВС, премьер-министра и президента, если такие действия проводятся без санкции верховного главнокомандующего, зато с поддержкой саудитов и американцев, осуществлявших целеуказание, всё это гораздо хуже для страны и её руководства, нежели тот случай, когда всё это осуществлялось бы по приказу пусть и неуравновешенного верховного главнокомандующего, здесь — Р. Т. Эрдогана. В таком случае, случае незнания руководством страны Турции что творится в её вооружённых силах, в таком случае, бомбя аэродром Инджирлик, мы не работаем со страной или её руководством, мы работам по месту, работаем с территорией, с которой исходит угроза. Это уже геополитическая анатомия, а не дипломатия и политика. Вот каков должен был быть ответ России. А вовсе не в запрете экспорта Турцией помидор в Россию. И только после такого или подобного ответа можно было спокойно ожидать турецких извинений и размышлять: принять ли их? и в какой форме? И кстати поинтересоваться: намерены ли турки восстанавливать суверенитет своей страны и вертикаль своей власти? или в Турции всяк делает что хочет и по своему разумению убивает кого заблагорассудится? Вот в этом последнем казусе никакие извинения не нужны, мы их в таком казусе и не ждём, а с территорией работаем как с джунглями, а не как со страной, у которой есть глава государства и дипломатический корпус. И это не война с Турцией, страной НАТО и проч., — Боже упаси! — каковой войны почему-то многие так опасаются и даже боятся. Турки вот не боятся сбивать наши самолёты? А нам-то чего бояться отвечать адекватно на провокации, то есть отвечать асимметрично и с нанесением неприемлемого ущерба провокатору? Не око за око, не зуб за зуб... Талион сейчас не моден, это обыкновение пещерного века и первобытных племён. Вот аэродром с сотней самолётов на нём... Э-э-э!.. Таков мог бы быть наш акт возмездия, а акт возмездия — это далеко ещё не война. А уж захочет ли Турция объявлять войну России — это дело сугубо турецкое. Да-да, Россия не входит в НАТО, но пара ядерных боеголовок для Истанбула и Анкары, чтобы расширить пролив и сократить Р. Т. Эрдогана, у ВКС России найдутся. А найдутся ли силы у Эстонии, Латвии и Литвы дружно вступиться за Турцию, свою партнёршу по НАТО, стоит после этого посмотреть.
3. Это отсутствие насущно требуемой жёсткости наглядно демонстрировано сегодня. Убийство посла прекрасно сочетается с прежде сделанными попытками поддержать Турцию в её курортный сезон организацией чартерных рейсов для туристов из России и т. п. Как же! Уровень безопасности в стране превосходный: вот даже послов убивают. Так что русскому туристу ехать в Турцию — самое оно.
4. Россия правильно наказана за свою невнятную политику в отношении Турции. Не надо удивляться этому убийству. Оно — сущая обыденность. Так и должно было сложиться. Если кто-то считал, что кумовскими договорённостями двух президентов, полнотой презрения к своим народам, их потребностям, настроениям и устремлениям, а также тайнодействием с помидорами можно достичь геополитических выгод и преимуществ, то тут он наглядно и кроваво ошибся.
Посол... Турция не нуждалась и не нуждается ни в каких посланиях от России, доносимых каким бы то ни было послом. Турция не нуждается от России ни в чём, кроме звериной настороженности России и готовности России же нанести упреждающий удар.
И это (1) излишество и (2) недоразумение Россией адекватных международных отношений в виде посла А. Г. Карлова было вычищено сегодня из отношений Турции и России на фотовыставке «Россия глазами турок». Символический, с кровью и трупами, образ видится туркам в России. Следующий посол, вероятно, будет взорван прямо в своей резиденции, а на российских граждан начнётся сезонная курортная охота на территории Турции, если Россия, по своему беззубому обыкновению и мямленью, сделает вид, что ничего не произошло, судорожно сглотнёт и начнёт глупо и виновато лыбиться.
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать, —
Как невесту, Родину мы любим,
Бережём, как ласковую мать!
Теперь известно, как бережём.
В войне моторов побеждают моторы. Надо применять военную технику, а не супить брови в ответ на желание врага нас сломать.
2016.12.19.