Благодаря мировому кинематографу, все мы знаем, что мечи европейских рыцарей, мягко скажем, туповатые, а вот японские катаны – это предел совершенства, способный разрезать платки и железо с одинаковой лёгкостью. Давайте сегодня разберёмся, так ли это, и вообще, узнаем, какие мечи всё же качественней, европейские или японские.
Для начала я вам приведу такой вот исторический пример, касающийся отличий европейских мечей от мечей Востока, а вы уже дальше сами поймёте, что да как. Итак, однажды король Ричард Львиное Сердце встретился с султаном Саладином в мирной обстановке.
Там Саладин показал Ричарду свою саблю, которая с лёгкостью разрубала подброшенную в воздух шёлковую подушку, а потом предложил Ричарду сделать то же самое своим мечом. Ричард подбросил подушку в воздух – та от удара отлетела в сторону, не разрубленная.
Все засмеялись, но Ричард Львиное Сердце невозмутимо попросил принести 5 тяжёлых щитов, и сложить их один на один. Потом английский король ударил своим мечом – и разрубил все 5 щитов. Вот в этом и кроется секрет рыцарского меча – он заточен так, чтобы разрубать кольчуги и доспехи.
При этом всё зависит от конкретного временного отрезка европейского времени. Например, во времена Древнего Рима мечи тех же кельтов были очень даже острые. Да что там кельты, у викингов и то мечи ценились за остроту, и проверяли их, втыкая в дно ручья и пуская по течению мешок с шерстью.
Разрежет меч плывущий мешок – хороший меч, острый. Связана такая острота старых европейских мечей с тем, что в те времена доспехи, даже в виде кольчуги, встречались редко, так что меч должен был быть острым. Позднее, когда стали появляться доспехи, мечи потеряли свою бритвенную остроту, для того, чтобы прорубать кольчуги.
А потом и вовсе мечи стали тупыми, с зубильной заточкой, зато с бронебойным острием – романский меч яркий тому пример. Ну а теперь про японскую катану, про супер острую, невероятно качественную и так далее. Знаете ли вы, что распиаренная Голливудом катана – это скорее гражданский меч?
И острота её именно по этой причине, рубились японские самураи на гражданке в кимону. И никаких доспехов они не носили в мирное время. Что же касается японских боевых мечей, то никто и никогда их в бритву не затачивал, ибо бессмысленно сие деяние – один удар по доспехам, и прощай режущая кромка!
В общем, если брать среднестатистический рыцарский меч, то он будет заточен примерно так же, как и боевая катана. Что же касается катаны гражданской, то она по остроте будет примерно такой же, как гражданский рыцарский меч. И да, по качеству легендарных японских катан.
Вполне возможно, что были единичные качественные японские мечи, но среднестатистическая японская древняя катана – это такое себе изделие по качеству, среднестатистический европейский рыцарский меч однозначно лучше.
А мечи-шпаги испанцев однозначно были лучше по качеству японских мечей, и, между прочим, самые лучшие катаны в Японии делали как раз из толледской оружейной стали. Ну а так, если ответить на вопрос, поставленный в статье, то да, катана, как гражданский меч, всегда острее рыцарского военного меча времён классических, бронированных рыцарей, это да.
А что думаете вы друзья? Напишите в комментариях о вашем мнении. Прошу соблюдать уважение в общении с собеседниками. От вас лайк, репост и подписка на канал!