Пересматриваю Джокер 2019, гуглю природу смеха Артура Флека. Везде сталкиваюсь с объяснением этого смеха, как следствием психической болезни, той или иной, много разных мнений, но все они почему-то об одном, о болезни. На самом деле, даже Хоакин Феникс, в одном из интервью, рассказывает, что для работой над смехом Джокера изучал людей страдающих от неконтролируемого, патологического смеха. Но есть на мой взгляд и более неочевидное объяснение. В нем нет претензии на экспертность или научность, я не пытаюсь его презентовать, как истину в последней инстанции, просто мой эмоциональный компас чувствует именно так. Есть момент в фильме, где Артур Флек, он же Джокер, говорит - "я думал моя жизнь это трагедия, теперь я понимаю, это гребанная комедия". И ранее, там же, обращаясь к матери - "Помнишь ты говорила мой смех болезнь, что со мной что-то не так, все так, это настоящий я". Не отрицаю возможность психических расстройств Джокера, даже уверен в том, что они есть. Об этом говорит сюжет, который, в какой-то момент раскрывает, что роман с Софи это бред Артура, он его выдумал, его не было. И как говорил режиссер фильма, зрителю специально оставляют много вариантов восприятия сюжета, к примеру, если кто-то подумает, что все, что показывают в фильме, кроме последних сцен в Аркхэм, это все просто фантазия Артура, сон который он видит в кататоническом ступоре - он тоже будет прав, такой вариант вероятен, но вот история со смехом, на мой взгляд, не имеет вариаций, имеет только одну причину и она не связана с проблемами с психикой. Если проследить каждый приступ такого смеха, можно заметить, что они происходят в те моменты, когда кто-то или что-то оголяет свою злость, грубость, жестокость, несправедливость, узколобость, невежественность, лицемерие и подлость. Такой неестественный, демонический смех появлялся, как реакция высшего морального и нравственного закона на те моменты когда люди подсвечивали себя с невыгодной, с точки зрения морали и нравственности, неприятной стороны. Если смотреть на ситуацию так, каждый такой "приступ" - был абсолютно уместным. Как будто что-то высшее, архетипичное осмеивало людскую низость и саму жизнь, в том мерзком, отвратительном проявлении, которое оно демонстрировало в моменте. Ну, все таки, это же очевидно, нет?