Опять новость об очередном монстро-проекте наших системных мыслителей. Я имею ввиду идею создания очередного парка без деревьев, на сей раз имени Мирного времени.
Уважаемые системные мыслители из администрации, почему бы вам не планировать эти ваши замечательные объекты там, где вы собираетесь сносить существующую застройку??! Например, возле Епархии на Родине или в районе Попова, где сносят ИЖС и двухэтажки?? Почему вам обязательно нужно самореализоваться за счёт уничтожения, и без того умирающих, зелёных насаждений??! Подождите немного, с вашими способностями к уходу за зеленью, парки и так скоро засохнут, тогда и стройте. Или у вас хватает смелости только с местными жителями и деревьями воевать, а с застройщиками, которым нужно урвать землю в центре под офисные центры нет? Я считаю такое обращение с зелёными насаждениями преступлением!
Всё это делается не так. Возьмите какой-нибудь пустырь, расчистите и там сделайте новый модный объект! Посмотрите на то же Зарядье!! Это так делается, а не уничтожением деревьев, которых и так становится всё меньше! Почему нельзя для этих целей использовать пустырь перед Хоркиной?? Он, ведь, никому не нужен, там 3 несчастных дерева в 2 ряда и никого нет! Почему нельзя снести недострой через дорогу от Хоркиной и тот недострой, который возле опоры ЛЭП в виде льва??? Вот вам пожалуйста, куча места и можно объединить огромную территорию, начиная от недстроя возле льва, включая набережную у Хоркиной, недострой через дорогу от Хоркиной и парк Победы над деревьями! Это, ведь, центр города! как раз связь обеих половин города можно сделать. А сейчас тут что?? набережная, ладно, это хорошо, но к ней другой вопрос, что ливнёвку, которая течёт в Везёлку никто не чистит. Но огромный пустырь перед Хоркиной и 2 недостроя, которые вряд ли когда-нибудь введутся в эксплуатацию, потому что контроль за соблюдением строительных норм только усиливается год от года!!!
Относительно самого проекта, если отвлечься от того, что это в принципе преступление уничтожать деревья. На замечательной картинке, в правой части пустота. Так вот, там не пустота, а дорога, и не просто дорога, а вторая дорога из двух, связывающая две половины города. Куда, вы думаете, будет идти шум, пыль и выхлоаные газы от дороги??? Да в ваш амфитеатр же! И на приподнятой озеленённой части можно будет гулять, смотря на проезжающие машины, слушая гул и вдыхая пыль, отличный вид и перспектива!
Сколько ещё дорогие, в прямом смысле слова, ведь все эти идеи за бюджетные средства, системные мыслители, вы будете уничтожать озеленение в городе???
Прошу прощения за обилие восклицательных знаков, Нет сил смотреть на то, как уродуют родной город(((
UPD1. Товарищи, кому не лень, задайте вопросы в Телеграм-канале администрации Белгорода https://t.me/beladm31 , а то меня там заблокировали))
1. Почему нужно проектировать объекты там, где уже растут деревья? Как принимаются такие решения?
2. Почему не проектируют социальные объекты на территории Энергомаша, вместо не введённых в эксплуатацию офисных зданий возле Хоркиной, вместо двухэтажек и ИЖСа по ул Попова?
3. Сколько стоили бюджету проекты Шапиро, реконструкции центра возле Епархии, реконструкции этого парка победы над мирным временем? Как принималось решение о назначении исполнителя? Какое было техническое задание на проекты? Приняли ли работы? Кто принимал? Почему в работах, например в работе Шапиро, есть нарушения свода правил 475 (на проектирование парков)?
Если ответят, скиньте пожалуйста ответ, очень интересно.
UPD2. Задал эти вопросы в комментариях к посту о сегодняшней прямой линии Губернатора и внезапно получил такой ответ:
Продолжаем следить за развитием событий...
Конечно, это личное, субъективное и неправильное мнение