О своем детстве я вспоминаю с большой теплотой. Особенно тоскую по своим старым игрушкам, когда смотрю на витрины современных магазинов, где порой попадается всякая ерунда. Недавно мне довелось увидеть каталог винтажных вещей, и среди них были резиновые игрушки, на которых выросло не одно поколение советских детей.
Некоторые из них мне удалось вспомнить, какие-то были и у меня, а другие показались довольно чудными.
По мнению разработчиков из СССР, колобок должен был выглядеть именно так. Мне всегда казалось, что этот сказочный персонаж абсолютно круглый, ведь в детской сказке он катился по дороге, а не шел.
Не было в моих детских воспоминаниях ушей из печенья и волос, которые в принципе не могут быть у изделия из муки, бережно слепленного бабушкой.
И хоть игрушка выглядит забавно, все же в качестве иллюстрации того, как выглядит колобок, она не подходит.
Глядя на такую резиновую игрушку, я сразу вспоминаю старый и очень добрый мультик «Как львенок и черепаха пели песню». Уж сильно она напоминают ту самую «Тортиллу» из этой чудесной истории. Если бы не одно но.
Кукольные волосы, украшающие голову игрушечной рептилии, явно производят впечатление отталкивающее, настолько они в этом образе неуместны.
На месте разработчиков я бы надела на черепаху большие очки, тогда бы она выглядела мило.
А этот клоун, изображающий знаменитого артиста Юрия Куклачева с котом, был и у меня, и я помню, как играла им. Хотя иногда он пугал меня, потому что выражение его лица хоть и имело определенное сходство со знаменитым дрессировщиком, но все же было более зловещим, чем у оригинала.
В детстве я пыталась заставить эту игрушку пищать, но никаких звуков она не издавала.
Глядя на нее, у меня появилась ностальгия по детству, и даже стало интересно, где теперь мой игрушечный Куклачев.
А вот такого поросенка я увидела впервые. Ни у меня, ни у кого-то из моих друзей подобного не было.
Из-за формы ушей не сразу поняла, что это поросенок, уж больно они плоские.
А в целом хрюшка симпатичная, хоть и сделана не очень качественно. Один зеленый желудь, словно испачканный зеленкой, чего стоит.
Такого крокодила я бы с удовольствием купила собственным детям. Уж больно он грустный и задумчивый, что делает его милым. Хотя и в этом случае качество сильно пострадало.
Задние ноги предательски слились с ярко-зеленым бельем, которое здесь кажется лишним.
Гораздо лучше было бы сделать рептилии более светлое брюшко и добавить парочку острых зубов для реалистичности.
Такого футболиста я тоже вижу в первый раз. Мне кажется, производство подобных игрушек было ближе к 90-м годам, заметно по стилю и кислотно-голубой краске.
С первого взгляда и не поймешь, что это кукла-мальчик.
Прическа смотрится слишком пышной, как и ресницы. Определить пол игрушки можно лишь по мячу и одежде.
Очень симпатичная овечка в фартуке, хоть и с плохой и неравномерной окраской.
Вместо копыт заячьи лапы, завитушки на голове вместе с ушами формируют прическу. Немного странно, но все же забавно.
В целом впечатление положительное. Игрушка выглядит умиротворяющей.
Не сразу понятно, собака это или волк. Судя по глазам, вообще кошка или сова.
Выглядит слегка пугающе и явно способна травмировать хрупкую психику малышей.
Хорошо, что у меня в детстве такой не было.
Этот Артемон из сказки про Буратино больше похож на Мальвину, если учесть пышность его прически. И непонятно, почему грива у него розового цвета, когда логичнее было бы сделать в тон «шерсти».
Белые полоски на морде напоминают оскаленные зубы.
Весьма странная и пугающая интерпретация сказочного персонажа.
Я долго вглядывалась в это творение, прежде чем поняла, что это кролик. И все равно осталось много вопросов.
Если те складки сверху изображают уши, то внизу явно длинный хвост, нехарактерный для кроликов.
Глаза располагаются во впадинах, словно на игрушку наступили и помяли.
А какие из этих игрушек были у вас и как вы к ним относились? Поделитесь воспоминаниями в комментариях.