В США очень любят различную статистику, и подходят к ней намного более детально и скрупулезно. Некоторые считают, что в свое время постарались еще крупные корпорации, с целью выяснить, кем являются их постоянные клиенты, казуальные, а также, что еще более важно — потенциальные.
Возможно, так оно и есть, но нас в данном случае интересует именно частота и качество статистического анализа.
Данные статистики относительно интересующего нас вопроса и по другим странам демонстрируют примерно тоже самое.
Итак — первый вопрос, и последнее место в тесте, - почему люди разочарованы друзьями, приятелями и родственниками. Наверное, самый простой вопрос.
Дружба, как и приятельские отношения строятся на общих интересах и увлечениях. При смене данных сфер они быстро угасают, переключаются на других людей. Достаточно даже обычного расхождения в какой-то бытовой сфере, смены места жительства, а также возникновения каких-либо нежелательных факторов: от разницы в доходах до симпатии одного из друзей\приятелей к чему-либо или кому-либо, непонятному или неприятному для остальных.
Люди в массе своей непостоянны, изменчивы и требовательны к другим, но не к себе.
С подобным набором характеристик крайне сложно сохранить дружеские отношения длительный период.
Следующим пунктом идет политика, - как реальные деятели, так и вообще надежда на какие-то партии или организации.
Если задать вопрос, кто такой политик, то можно получить множество мнений, а суть сведется к тому, что этому термину припишут бесчестное количество разнообразных функций и определений, а также эмоциональных характеристик, но все они будут далеки от цели. Политик — это профессия. Как любой другой специалист, он должен обладать определенным набором качеств, чтобы реализоваться в своей профессии. Также, как и в любой сфере деятельности, существуют профессионалы (их всегда меньше, чем хотелось бы видеть), новички, люди, попадающие в профессию случайно либо с какими-то сторонними целями, а также дилетанты.
Политик высокого ранга занимается государственной деятельностью на уровне, которая обывателей обыкновенно вообще никак не затрагивает.
Политики местного значения как раз имеют более народную функцию, если так можно выразиться, но вот у нас в стране видимо еще по средневековой традиции принято обращать внимание только на одно лицо, будто бы у него миллиард рук, глаз и ног, а также некий супер разум, способный видеть и слышать все на свете, решать одним махом все задачи, - если удастся до него добраться.
Уровень ожиданий можно определить по популярности одной партии, которая в 1993 году выдвинула лозунг: «каждой женщине — по мужу».
Вот это — одна из главных проблем, и как видно из статистики, не только у нас.
Даже если в рамках одного города действует команда профессионалов, она способна частично разрешить некоторый перечень социально-бытовых неурядиц, а также административных задач.
Политик, как и партия в целом, не предназначены для решения личностных проблем, как и осуществления персональных мечтаний, целей и надежд.
Конечно, многие напоминают о повышенной ответственности политиков, неэффективном управлении, коррупции и т. п. Все это присутствует во всех странах, где-то менее заметно, где-то более — зависит от уровня развития общества в первую очередь.
Но самый значимый фактор именно таков: если к вам пришел водопроводчик, вы ждете от него починки трубопровода, если парикмахер — стрижки, от курьера вы ожидаете доставки заказа в срок.
Представьте их реакцию, если от кого-то из перечисленных профессий вы потребуете разрешения какой-то личностной проблемы.
Какая бы партия не находилась у власти, к вам не приедет ее представитель с подарочным сертификатом на новое жилье, мешком банкнот в придачу, одобренным предложением на высокодоходную должность, и еще номером телефона для консультаций по любым вопросам в будущем.
Следующий пункт, он занимает третье место в данном списке, а именно: разочарование, связанное с деятельностью религиозных организаций.
Возьмем самый далекий от нас по времени пример — древнеегипетскую цивилизацию (она отнюдь не первая, но одна из тех, кто просуществовал намного дольше обычного жизненного цикла любой цивилизации). Несмотря на целый спектр изобретений, которые берут корни в этой удивительной культуре, вся жизнь обывателя (и не только обывателя) строго подчинялась мифологии, потому что иного объяснения различным явлениям, особенно природным, имеющим ключевое значение для выживания, не существовало. К примеру, разлив Нила никак не обходился без Исиды, а восход солнца — без еженощной битвы Ра против сил мрака, ведомых чудовищем, по имени Апоп.
Многие последующие цивилизации: древние, античные и средневековые находились в плену мифологии, даже в греческой, которая отличается своим невероятным прорывом в образовании и культуре, их хватало с избытком.
Лишь во второй половине 20 века ситуация постепенно, но необратимо изменилась, потому что образование проникло в массы, сначала начальное, среднее, а далее даже высшее, кроме того, деформировалась сама матрица, которая практически не изменялась еще с того самого древнего Египта: аграрное общество, где подавляющая часть занимается сельским хозяйством или ручной добычей ресурсов, а также их обработкой — не имея вообще никакого образования.
За последние сто лет с небольшим фундаменталисты понесли колоссальные потери, - не только отдельно взятые личности, целые государства лишили их реальной власти, либо по крайней мере ограничили влияние.
Однако традиционные мифы быстро не исчезают, они мимикрируют под обстоятельства.
Последний из примеров, который видели и помнят практически все, исключая самых юных: это 2012 год.
В мифологии есть определенные циклы, когда якобы возможно определить некий день икс с каким-то исключительным событием. Назначается он задолго до его календарного наступления, и затем несколько лет, а то и десятилетий следует подготовка и нагнетание атмосферы.
Если к мифам подключаются средства массовой информации, а также кинематограф, то эффект получается мощнее, особенно в последние полгода до события.
Для той части населения, которая воспринимает всерьез якобы грядущую катастрофу, это время тревоги, и паники — в последние дни до обозначенной даты, а для всевозможных режиссеров: от самих мистификаторов до владельцев масс медиа — отличный способ пополнить бюджет за счет паникеров.
Как только час икс миновал, к нему моментально пропадает интерес: жертвам неприятно о нем раздумывать и вспоминать, так как их в очередной раз обманули, а творцы мифа также заинтересованы в его скорейшем забвении, - чтобы через некоторое время обыграть его по-новому, но с известным результатом.
Корень данной проблемы в современном, более образованном обществе сводится к тому, что от работников религиозной сферы некоторая часть населения ожидает ровно того же, что и от политиков: волшебного разрешения своих личных и семейных проблем, чудодейственного исцеления, мгновенного разрешения многолетних конфликтов с детьми или родственниками, сказочного обогащения, какой-то общей нескончаемой волны удачи в целом, и т. п.
Либо второй вариант — надежда найти в религиозных организациях проводника в иной мир, который расскажет о его «правилах и законах», представления о которых, к слову сказать, абсолютно разные в разных же цивилизациях, культурах и временах, а также в трактовках и персональном мнение тех, кто их распространяет.
Роль сотрудника религиозной сферы — скорее вопрос философии, не более того.
Мы живет в светском государстве, благо, а не в теократическом, поэтому вы в праве выбирать себе любую религию на свое собственное усмотрение, либо вообще не иметь никаких религиозных убеждений.
Но для тех, кто все же видит смысл в существовании религиозных течений: как бы себя не позиционировали ее последователи, всегда стоит помнить — перед вами обычные люди, имеющие аналогичную шкалу потребностей, как и вы, и также питающие надежду по этой шкале подняться ради комфортабельной жизни здесь и сейчас, а не в каких-либо «иных измерениях».
Если об этом позабыть, то очень легко оказаться среди миллионов тех, кто к примеру в том самом 2012 году пребывая в состоянии одержимости, перечисляли многочисленные, с таким трудом заработанные и накопленные средства очередным «пророкам и предвестникам», которые затем потратили их на приобретение роскошной недвижимости и дорогих автомобилей, - легко поднявшись по той самой шкале потребностей до самой вершины, по крайней мере, ее материальной части.
Предпоследний пункт: разочарование в браке. Можно отметить, что половина союзов распадается в течение первого года. 50% из оставшихся — крайне неудачные, еще 30% - так называемый «американский вариант», когда брак заметен только на фотографиях и в присутствии гостей, в остальное же время супруги мало разговаривают, а когда им по 40-45 лет — вовсе перестают общаться. Замечательно характеризует данный вид отношений вопрос к одному из членов семьи: «А где обычно находится Ваш муж или жена, когда Вы возвращаетесь с работы?». Ответ: «Не знаю точно, вроде бы где-то в доме. Для меня это не имеет никакого значения, здесь она\он или нет».
Еще 16% - приемлемый вариант, чаще всего второй брак после неудачного первого, в котором супруги хотя бы видят человека во второй половине, но он скорее рациональный, и похож на деловое партнерство с конкретными целями.
Лишь 4% отвечают всем требованиям, желаниям и мечтаниям, которые ожидают от союза. Мы вернемся к ним позже.
Почему такая ужасная статистика?
Представьте себе брак в образе веломобиля, рассчитанного на двоих. У него два сиденья, два рулевых колеса, что важно — им может управлять любой из водителей, в порядке очередности, или по желанию.
Основа же его конструкции: два водителя. В нем нет места для пассажиров.
Каждый обязан вращать педальный механизм, от которого зависит скорость движения всей конструкции.
На старте жизненного пути новоявленную пару провожают обычно с праздником, в замечательную погоду, с подарками, аплодисментами и пожеланиями успешного пути, а также обещанием разного рода помощи и поддержки ото всех и сразу.
Но стоит молодоженам проехать несколько километров, как выясняется, что людей рядом не так много, как им казалось, да к тому же это просто попутчики в лучшем случае, погода имеет свойства портиться, а самое неприятное — дорога из идеального шоссе на старте превратилась в разбитую грунтовку, которая по какой-то причине идет чаще всего в гору, а не с нее.
Вот здесь-то и происходит самое любопытное: вскоре выясняется, что один из водителей находит причины, чтобы прекратить вращать педали.
Обоснования начинаются с фразы: «Мужчины должны женщинам, потому что...» или «Женщины обязаны мужчинам, потому что...»
Либо второй популярный вариант: один из супругов также не видел себя в роли водителя, потому что имел массу сложностей, трудностей и недостатков, которые очень надеялся разрешить за счет или с помощью партнера.
На мой взгляд веломобиль — идеальный пример. Им может управлять любой из двух, там нет лидера, как например, в двухместном велосипеде.
Также оба человека являются водителями с одинаковой нагрузкой.
Вы всегда чувствуете, как сильно вращает педали ваш напарник — с аналогичным усилием, либо халтурит, или может быть, выкладывается еще больше.
Если кто-то из водителей бросает свою функцию, либо активно симулирует, то веломобиль теряет не 50, а все 75% скорости, - это та конструкция, где человек раскрывается в команде, пусть команда состоит всего лишь из дуэта.
Один водитель вынужден выполнять двойную работу, отчего он устает намного быстрее, и все равно проигрывает в КПД, потому как кроме непосильной нагрузки, он везет теперь кроме себя и веломобиля еще и второго водителя, превратившегося в «пассажира».
Как вы думаете, сколько такая «машина счастья» может продержаться на дороге испытаний, а главное — каких «успехов» на ней можно достичь?
Брак не является ни легкой курортной прогулкой, ни сказочным путешествием на остров изобилия. Он состоит из совместного достижения целей, преодоления трудностей и редких моментов отдыха, когда в основном чинят и снаряжают тот самый веломобиль для дальнейшего движения вперед.
Супруг\супруга не является для второй стороны клоуном, актером, врачом, слугой, заботливой мамой\папой, богатым дядюшкой или проще выразиться — исполнителем желаний из лампы Алладина.
Как только кто-то из супругов «бросает педали», это становится очевидным моментально — кроме вас, в тесной кабине никого нет. Существует ли на всей планете хоть один человек, кому бы пришлась по душе роль водителя инвалидной коляски на мускульной тяге?
По этой причине подавляющая часть покинутых «машин счастья» ржавеет на дороге испытаний.
Если подойти к союзу хотя бы неспешно, обсудив множество различных нюансов и потенциальных проблем (исключая прямой обман, когда люди изначально преследуют какие-либо неприглядные цели, прикрываясь браком, как вуалью), испытать самих себя на предмет совместного проживания, можно рассмотреть очевидные вещи, к примеру, что один или даже оба потенциальных кандидата в супруги наметили для себя совсем другую роль в браке, либо собираются управлять им самостоятельно, не обращая никакого внимания на партнера, или пункт назначения у пары диаметрально противоположный.
Все эти задумки, какими бы феноменальными они не казались на старте, лишь пополнят груды металлолома на жизненной дороге, либо превратятся в транспорт для инвалидов, застревающий на каждой встречной кочке.
4%, которые считаются невероятно успешным союзом, и многим видятся какой-то нереальной удачей, или мистикой, - с привлечением гадалок, колдунов, прорицателей и тому подобных личностей не имеют никаких мистических корней.
Единственная удача, которая в данном случае присутствует, - это обстоятельства, по которым два человека, имеющие одинаковые взгляды на брак, воспитание детей, жизненные ценности и принципы, а также обладающие определенным набором положительных личностных качеств, также аналогичных, - встретились в подходящем месте.
Без единства взглядов и определенных личностных характеристик (целого ряда, а не одного-двух) ни удача, ни мистика, ни активная помощь родителей\родственников не создадут ничего прочного, целого, и успешного.
Мы подошли к последнему пункту, - который прочно удерживает столь печальную корону, а именно: в детях наступает полное и абсолютное разочарование примерно в 80% случаев.
Невероятно длинная тема, поэтому стоит выделить самые важные аспекты. Почему так происходит? Обыкновенно, серьезная ошибка заключается еще до их рождения. Дети в большинстве семей расцениваются как отражение или продолжение своей собственной личности, с будущим набором идентичных, или крайне близких к родителям характеристик, начиная от интересов и профессиональных навыков, завершая, к примеру, вкусовыми предпочтениями.
Стимулирующим фактором в данном случае является также то, что вследствие особенностей развития маленький ребенок копирует поведение родителей, как и его взгляды.
Но все это — лишь возрастной критерий. Если малыш смотрит с родителями их любимый фильм, или спортивную передачу, прослушивает музыкальную композицию, он и близко не испытывает тех эмоций, которые переживают родители, потому что его настоящий интерес еще не проснулся, заметны только задатки, которые взрослые игнорируют, если они не совпадают с тем, что им бы хочется в нем увидеть.
Взрослеющий человек сбрасывает так называемые родительские «псевдовкусы», как шелуху, и проступает его собственная личность, которая собирает персональный набор характеристик, зависящих от множества факторов, как врожденных, так и случайных, приобретенных на основе личного опыта, переживаний, склонности к чему-либо, памяти, окружения, воспитания, образования и т. п., наконец — эпохи, в которой он сформировался. Все это полностью отделяет его от родительского опыта, который приходился на иное время, другие впечатления и людей, установки, правила и нормы, не говоря уж о генотипе, который во многом уникален для каждого человека.
Однако родителей такой ход событий не устраивает, им бы хотелось лицезреть свое отражение, - призрак которого они могли наблюдать в раннем детстве ребенка.
Любые попытки заменить личностную идентичность на свою собственную, или некую фантазию — о детях-вундеркиндах, или просто матрицу для воплощения родительских желаний приведут к семейной войне, которая разгорается едва ли не с первого класса школы, когда ребенок понимает, что ему навязывают некую придуманную роль, которой он обязан следовать.
Это первая распространенная ошибка.
Вторая встречается не реже, она еще банальнее, но последствия ее так же тяжелы.
Через некоторое время после рождения ребенка, а то и сразу после него родитель, а чаще оба вдруг осознают, что им это не нужно, они поспешили, не обдумали, у них не хватает сил, и вообще, они решились на создание семьи не с тем человеком.
Но обратного хода нет, и ребенок воспринимается как якорь, который удерживает обоих от «свободного полета».
Раздраженный родитель/родители, оправдывая себя тем, что это как-то само произошло, с помощью обмана со стороны супруга/супруги, родственников, друзей, государства, выбирает специфический путь «воспитания», раз он/она «не имеет» к ребенку никакого отношения.
Данный выбор «позволяет» родителям применять угрозы, шантаж, запугивание и другие модификаторы силы, чтобы отгородиться от ненужных детей ради собственной зоны комфорта. В дальнейшем они считают, что повзрослевшие дети поймут их положение, или по крайней мере, обвинят тех, кого обвиняют они, - а в случае недопонимания, всегда можно подкрепить свои аргументы силой — на этот рычаг очень легко нажимать, пока позволяет возраст детей.
В реальности, даже очень маленький ребенок запоминает массу событий, - ему не нужно их анализировать, - все «видеозаписи» он отрефлексирует позже. Уже в раннем пубертате родители видят изменение в поведении, которое сигнализирует о том, что их силовой вариант близок к завершению. Далее они столкнутся с человеком, который имеет за плечами годы негатива, накопленного в долгосрочной памяти, их авторитет, который когда-то был выше Останкинской башни, теперь оказался ниже Мертвого моря, и не имеет никаких шансов на восстановление, а разговоры с молодым человеком/девушкой не получаются: они становятся целью для бесконечных атак и критики, дискуссионного варианта им не предлагают, потому что сами родители показали, - намного проще применять силу, - физическую или потенциальную.
С течением времени ситуация никак не изменяется, либо, наоборот становится еще критичнее.
Противоположная сторона: разочарованный в обществе и людях в целом человек надеется вырастить для себя некий редкий, декоративный цветок, окружив его гипер опекой, выполняя за него все возможные и невозможные функции, задаривая подарками и вниманием на каждом жизненном шагу, надеясь на ответную любовь и преданность.
Из подобных детей взрослые просто не получаются, - они весь мир воспринимают, как бесконечный Диснейлэнд, а родителей — как управляющих в их персональном парке развлечений, обязанных каждого встречного человека заставлять выполнять любые прихоти и капризы единственного ребенка в мире, который останется им в 30, 40 и даже 50 лет.
В обеспеченных семьях практикуется вариант так называемого «откупа», - переложить ответственность за детей на иных лиц за оплату, начиная с гувернантки.
Интересный результаты дал французский опыт по опросу детей-дошкольников из муниципальных детских садом, частных, элитных, и тех, кто находились дома.
Даже в элитарном ДОУ, где сфера обслуживания на самом высоком уровне для клиентов, плюс малые группы, индивидуальный подход, лучшие специалисты, - психоэмоциональное состояние детей значительно уступало тем, кто пребывали по месту проживания с родителями. Ответ характеризуется одной простой фразой от воспитанников: «Тут все хорошо, много всего можно делать, и еда очень вкусная, но мы не у себя в доме, а эти тети и дяди, которые с нами — они просто здесь работают, это не наши папы и мамы».
Детство ваших детей — временное явление, а вот взрослый период — постоянный. Правила, по которым выстраиваются дальнейшие отношения (либо их имитация) будут иметь отпечаток того, что с ними происходило с самого начала.
Вывод очень простой, как это ни странно: если вы все же готовы взяться за воспитание такого сложного существа, как человек, - вам потребуется не вагон, а целый состав с цистернами, до краев заполненными субстанцией под названием «терпение».
Вы не можете создать свою копию, отражение, биоробота для желаний и мечтаний, - ваша цель — помочь сформироваться новому человеку следующей эпохи, который будет иметь целый набор персональных личностных качеств и характеристик, а также вкусов, интересов и навыков. Только навыки при определенных обстоятельствах можно превратить в способности, редко, - развить до таланта.
Может быть, он\она будет в чем-то походить на вас, а может быть, вы весьма рано осознаете, что ваша кошка имеет с вами больше общего, чем сын\дочь.
Если же вами движет цель создать клон имени себя, чем занимается большинство родителей — то намного полезнее записаться на курсы по художественной лепке из глины, гипса или даже бетона. Можете не сомневаться — результат в любом случае будет выше при любом раскладе, кроме того, даже работы любителей имеют своих поклонников, можно организовывать выставки и продажи своих творений.
В отношении детей подобных подход не принесет ни успеха, ни денег, ни даже простой радости ни вам, ни детям, ни вашему общему окружению, - никому.
Еще античные авторы писали: люди ведут себя так, как будто бы они будут жить вечно, или по крайней мере, 1 000 лет. А также, - это уже современность: словно у них есть бесконечные попытки на все случаи жизни, как в компьютерной игре — можно посмотреть на последствия события, а затем «отмотать» время назад, избегая того, что нежелательно. Можно просто начать играть заново, если совсем запутался. Тоже самое и в реальности — человек, совершивший некую ошибку в 25 лет, с такой же легкостью совершает ее в 45 лет.
Никаких «перезагрузок», «откатов» и «новых стартов» не существует. Если и выпадает второй шанс, то уже далеко не всем, не на все, и как правило, после серьезных потерь.
Автор: опытный практикующий психолог, специалист по семейной психологии.
Наша группа в социальной сети: https://vk.com/psychologistonline19