Найти тему
Лена Аминова

Лес и доска настолько подорожали, кирпич покрыть сусальным золотом дешевле выйдет. Рассказываю почему.

На фоне большинства общепринятых проектов наших бытовок визуально выглядит мило и значительно побогаче и позажиточнее чем просто обычная бытовка... И это радует.

Но как то все тихонечко замяли один нюанс. А именно - Из чего построены стены этой "скандинавской" бытовки?

И которые в последствии чем то обшили для красоты фасадной. И конечно материал этих стен как минимум класса Е и из самой Скандинавии и поэтому никогда не будет потихонечку выделять всякие неощущаемые и не обоняемые формальдегиды и иже с ними. Этож прямо образец экологичного материала...

И Содержание формальдегида в достаточно небольших помещениях (не имеющих с высокой степенью приточной вентиляции) всегда будет по стандарту... Не понравилось строение, ни то, ни сё. Не бытовка и не дом. Да и, наверняка дорогое, по сравнению с обычными строительными бытовками.

Предполагаю, что за эти деньги реально построить классический каркасный дом с двускатной крышей 6 на 6.

Бытовка или дом - определяется до начала строительства. Дом - для постоянного использования. Для себя. Бытовка - временное строение. Или для "перебиться пока дом не построил" или для хранения инструмента потом.

-2

А у вас получился каркасный домик. НЕ ДЕШЕВЫЙ в исполнении по сравнению с бытовкой. (Для себя заказывала бытовку. На рынке были предложения "бытовка" и "домик" при вроде похожем строении и габаритах. Цена отличалась от 5 до 3 раз.

Бытовки шли от 35-40т.р., а домики от 180-200т.р. на тот момент. Да, отличия были: домик качественнее, капитальнее, красивее. Вот только вопрос в том для чего это приобретается?