Найти тему
STAR GURU

Мифы об огнестрельном оружии, в которые нас заставили поверить фильмы

Оглавление

Не всё, что показывают в фильмах, соответствует действительности и работает в реальной жизни. Особенно много мифов и заблуждений связано с огнестрельным оружием. Развеем основные из них.

Глушитель для пистолета практически до нуля заглушает звук выстрела

Во многих фильмах мы видим, как герои, накрутив специальную трубку на дуло, делают выстрел с максимально глухим звуком, чтобы избежать нежеланных свидетелей. Звук при этом издаётся очень-очень тихий и глухой, даже недалеко стоящие люди его не слышат.

Но на самом деле глушитель не создаёт такого эффекта. Он лишь на малую долю снижает громкость выстрела, что позволяет вести стрельбу без специальных наушников. Также он предназначен для уменьшения дульной вспышки. А вот максимально заглушить звук выстрела в жизни не получится.

Бесконечные патроны в пулемете

-2

Как только герой фильма берёт в руки пулемет, сразу становиться ясно, что заряд у него будет бесконечным. Однако к тому же РПК (ручному пулемету Калашникова) прилагаются ленты по 100 или 200 патронов, а боевая скорострельность составляет до 250 выстрелов в минуту. То есть достаточно меньше минуты, чтобы запас из 200 патронов иссяк.

Главная задача пулемета — короткая, но мощная огневая поддержка. После продолжительной и интенсивной стрельбы пулемет просто заглохнет: придётся разбирать оружие и менять деформированный ствол на новый.

Холостые патроны не могут навредить

-3

Холостые патроны из фильмов и из реальной жизни — это совершенно разные вещи. На самом деле, холостой патрон содержит пулю из хрупкого пластика, которая если не убьёт, то нанесёт весомый урон человеку. В фильмах же выстрел холостым патроном приравнивается к обычному хлопку и не более.

Можно легко стрелять с двух рук

-4

Стрельба одновременно из двух пистолетов ("по-македонски") и правда смотрится эффектно, но в жизни это вряд ли осуществимо. Точнее, осуществимо, но только сотрудниками спецслужб и то далеко не всегда. Такая стрельба хоть и обеспечивает высокую огневую мощь, однако о меткости даже речи нет. Плюс ко всему перезарядка займёт в 2 раза больше времени.

Стопроцентная защита от ранений в бронежилете

-5

Сцены многих боевиков красочно показывают, как человек, одетый в бронежилет, легко переносит попадания пуль, и как легко вообще он в нём передвигается. Однако это не совсем так. Безусловно, современные бронежилеты более легкие, чем старые модели, но они всё равно неудобны тем, что сковывают движения и и не позволяют телу быть гибким.

Кроме того, при попадании пуль в бронежилет всё будет чувствоваться достаточно болезненно. И если от пистолета Макарова останутся гематомы, то от более мощного оружия можно получить переломы и повреждения внутренних органов.

Стрельба из минигана с рук

-6

В фильмах "Терминатор II" и "Хищник" это выглядит круто, но кино есть кино. На практике этот мощный пулемет нереально удержать в руках и производить при этом выстрелы. И дело не только в большом весе, но и в сильнейшей отдаче. Миниган эффективен исключительно как стационарное оружие.

Американский футболист Роб Гронковски попробовал пострелять с минигана, держа его в руках, но на это у него ушло очень много сил. Бегать с таким оружием по лесам — невыполнимая задача даже для крепкого мужчины.

Огромный взрыв от ручной гранаты

-7

Стандартная сцена — бросок гранаты вызывает колоссальные разрушения с огненными спецэффектами. Но на самом деле такого эффекта не будет. Она взрывается хлопком и разрушения большого масштаба нанести не способна. И да, выдернуть чеку зубами невозможно. Скорее всего, чека сама выдернет вам зубы.

Сначала распрямляются специальные усики, и только потом руками вытаскивается кольцо, и то с трудом. Это специальная мера предосторожности во избежание случайного вытаскивания.

Легкость подводной стрельбы

-8

Перестрелка в фильме всегда должна выглядеть эффектно независимо от того, где она проходит: на суше или под водой. Однако попасть в человека в воде на самом деле очень тяжело. Все объяснимо с точки зрения физики, ведь вода плотнее воздуха в 800 раз, и движение пуль в ней существенно замедляется.

Открытие замков выстрелом

-9

В боевиках и детективах вы могли видеть, как персонаж с одного выстрела выбивает замок и беспрепятственно входит куда ему нужно. Однако современные замки очень прочные, у них сложная конструкция. Есть вероятность снести замок выстрелом из ружья, но из пистолета — нет.

В реальности гораздо больше шансов открыть замок путём обычного взлома. К тому же пуля, столкнувшись с металлическим замком, может срикошетить и повредить стреляющего.

Непобедимость снайперов

-10

Если в фильме в какой-то момент появляется снайпер с винтовкой наперевес и серьёзным лицом, понятно сразу — он точно кого-нибудь убьёт. А вот в жизни удачный выстрел — это целая наука и толика удачи. Специалист должен просчитать всё, от скорости и направления ветра до расстояния. И не факт, что даже при точных подсчётах пуля достигнет своей цели.

Взрыв машины от выстрела в бензобак

-11

На практике было доказано, что сколько бы раз вы не стреляли по машине и по её бензобаку, она не взорвётся так эффектно, как в кино. Точнее, она вообще этого не сделает. В жизни очень сложно взорвать машину, т.к. практически все виды топлива, используемые в авто, не взрываются. Максимум, что произойдёт — обычное возгорание.

Зрелищные сцены взрывов авто в фильмах породили у людей боязнь перед машинами, которые попали в аварию. Свидетели не хотят подходить к машинам, т.к. опасаются взрыва.

Взведённый курок означает готовность к стрельбе

-12

Револьверы, из которых стреляют ковбои в вестернах, действительно нуждались в ручном взводе курка перед каждым выстрелом. Но современное оружие вообще не нуждается в пафосном "щёлканьи" и даже в передёргивании затвора перед боем.

Когда вы передёргиваете затвор, вы таким образом лишь избавляетесь от гильзы и досылаете в патронник новый патрон: таков принцип автоматического оружия. Это и так произойдёт после выстрела, поэтому в угрожающем щелчке смысла нет. А если вы это сделаете, то бездарно потеряете целый патрон.

***

Будем благодарны, если в комментариях вы напишете ещё мифы об огнестрельном оружии, которые мы не указали в статье.

Если статья понравилась, не поскупитесь на 👍 и подписку на канал.

Пожалуйста, воздержитесь в комментариях от негатива, нецензурной брани, оскорблений и т.п. Всё это нам придётся удалить. Спасибо за понимание.