Спитч Николая Платошкина о Ленине, Революции и Советах.
Услышал сегодня спитч Николая Платошкина на тему Ленина, Советов и Революции: "Исторические заметки: Революция: мирная или ... другая?"
Размещён этот спитч здесь: https://youtu.be/tTEzmrNPpY0. Будет полезно, если Вы включите его фоном.
Чем же он меня "взбодрил"? Вроде умный мужик, обложен книгами, и главное - постоянно ловит своих противников-собеседников на передёргивании фактов. Казалось бы - сам должен быть чист от подтасовок аки ангел. Ан нет. Такой же персонаж как и большинство наших чинуш. Читаем меня (я писал прямо по его ролику) и слушаем Н.Платошкина паузами. Итак:
1. Октябрьская революция" - это вооружённая смена власти, насильственные действия, драки и прочь или это был относительно МИРНЫЙ ПЕРЕХОД власти от одной группы к другой?" И тут же говорит - "Февральская революция СВЕРГЛА самодержавие" . Т.е. не думающим гражданам, те, которые бандерлоги, вводится в сознание мысль, что был "относительно мирный переход", а у самого в голове сидит "было свержение". Т.е., это что, слова синонимы? Так Вы уж определитесь там у себя в голове, Николай Николаевич, прежде чем простым людям голову морочить, - свержение было и переход.
2. "Временное Правительство, хочу подчеркнуть, никто не выбирал, собственно, они себя поэтому "временным" и назвали". Ну, во-первых, по конституции, как говориться, именно так и надо делать, потому что задача такого Правительства, как Вы правильно проговорились, - провести выборы в Учредительное Собрание. Но Вы опять вкладываете не думающим гражданам (бандерлогам) мысль о том, что ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БЫЛО НЕЗАКОННОЕ.
3. "Одновременно с Временным Правительством ОБРАЗОВАЛСЯ Совет рабочих и солдатских депутатов... Советы - народный орган, замена парламента, который контролировал никем не избранное Временное Правительство...". Николай Николаевич, замечу Вам, что просто так "образуются" только раковые опухоли, но Вы, как диплома, должны были чётко сказать своей аудитории - когда и как возник этот "Совет", в то Время, как по Конституции, каждому россиянину понятно, что в стране есть готовый механизм работы Учредительного Собрания и для его созыва работает Временное Правительство. Оно потому и Временное, что понимает - новое законное правительство должно выбрать Учредительное Собрание, а его в свою очередь - должен выбрать народ. Все сословия, а не только рабочие и солдаты. Но нет, Вам надо воткнуть в головы бандерлогов мысль о том что Временное Правительство ничем не занималось, а Советы - спасали Россию. На самом деле в стране было порядочное количество партий, эти партии (меньшевики, эссеры, социал-демократы, кадеты, анархисты, монархисты) избирались в Советы. А Слветы выбирали состав Временного Правительства. Правда заключается в том, что в Советах и Правительстве места заняли люди, думающие о Родине и её будущем и большевиков среди них не было. Их не выбрали. Их идеи были чужды народу. Но Ленину и Троцкому нужна была революция во всём мире и пламя мирового пожара. Им плевать было и на Россию и на её народ. Итак, на самом деле, Временное Правительство принимало решения, а Советы их реализовывали. И Советы и Правительство составляли одни и те же партии. Но в Правительство, в результате выборов, естественно, прошли те, чьи партии составили большинство в Советах.
4. "Ленин ПОЯВИЛСЯ (я намеренно выделил это слово, сказанное Платошкиным) после революции и сразу выдвинул лозунг перехода всей полноты власти в руки Советов - зачем нам двоевластие?" Действительно, двоевластие плохо. Никто не спорит. Взять бы, Ленину, да Советы и отменить. Тем более двоевластия то и не было, потому как со слов Платошкина: "Большевики говорили Ленину: "зачем власть передавать Советам - там странные люди заседают... Эсеры говорили - Временное Правительство - там специалисты заседают, а мы то чего". Ну, Вы хоть сами себя то слушайте, Николай Николаевич. Т.е. всем членам Советов была понятна роль и необходимость Временного Правительства. Всем было понятно что ВЛАСТЬ принадлежит только Временному Правительству и только Ленин агитировал забрать власть себе. А почему? Почему - не знаем. Но результат известен - страну до основания разрушим, а затем, мы наш мы новый мир построим, кто был ничем тот станет всем. Но я привлеку внимание слушателей к другой дырке в голове Николая Платошкина - он говорит, что Ленин "ПОЯВИЛСЯ" в стране. Запомните это. Это действительно так. Володя Ульянов ни сном ни духом не мог себе представить, что революция возникнет именно в России, а пе в просвещённой Европе. Поэтому его здесь и не было. Но главнее другое - раз Ульянов о революции в России не знал, то и партия большевиков(РСДРП) к революции в России никакого отношения не имеет. Но Николай Николаевич на эту тему предпочитает не распространяться.
5. "Большевики сыграли основную роль в подавлении Корниловского мятежа". На самом деле Временное Правительство вызвало в Петроград войска для подавления ВСЕОБЩЕЙ смуты и установления порядка. (Был чёткий путь - страна идёт к выборам в Учредительное Собрание.) Вызванный им Корнилов, на минуточку, был Верховным главнокомандующим Русской Армией. Но Керенский немного погодя испугался того, что Корнилов в условиях всеобщих революционных настроений - "грабь награбленное" установит военную диктатуру и его политическая карьера закончится. Поэтому по приказу Керенского Корнилова признали нелигитимным и публично лишили должности главнокомандующего. Именно Временное Правительство ответственно за устранение Корнилова. Что касается большевиков и самого Ленина, то именно в этот момент Ленин сбежал из Петрограда, так как был обвинён в измене Родины в пользу Германии. Большевики в этот момент сидели в Петрограде как мыши.
6."Советы, Троцкий и большевики СОЗДАЛИ КРАСНУЮ ГВАРДИЮ". Во первых, большевиков в Советах была горстка. Во вторых, Советы в котором были так же кадеты, эсеры, меньшевики, анархисты и т.д. только предложил Временному Правительству свои услуги и помощь. Вооружало гвардию Временное Правительство в момент противостояния Керенского и Корнилова. Керенский, чтобы обеспечить своё политическое выживание был готов сотрудничать с кем угодно, кто был в его понимании слабее его и кого, как он думал, он сможет контролировать. Как потом оказалось, именно Керенский и привёл Ленина к власти.
7. "Ленин предложил взять власть в свои руки путём выборов через Советы." Вопрос - а почему не через Учредительное собрание, которое представляет всё население России и весь спектр сословий, т.е. 100% населения России? Почему через Советы, которые, кстати уже выбрали Временное Правительство? Николай Николаевич, почему Вы упорно навязываете свои слушателям мысль, что никакой политической связи между Советами и Правительством не было, что вся страна от Питера до Владивостока безоговорочно слушала приказы из петроградского Совета? Что ж тогда война гражданская началась?
8. Дальше Николай Николаевич сыпет салат из фраз "Советы ВЗЯЛИ власть, которая и так у них была", "телеграф, банки, почта, мосты БЫЛИ ЗАХВАЧЕНЫ отрядами красногвардейцев" и т.д. потому что слушателям надо внушить мысль что власть у Советов типо была, а собственная голова то понимает, что Советы НЕЗАКОННО ЗАХВАТИЛИ эту власть.
9. Утверждение Н.Платошкина о бескровном переходе власти в руки Советов во время революции обеспечивается установкой что революция происходила в течении нескольких дней благодаря гению В.Ульянова. Вы ловко манипулируете датами, товарищ Платошкин, но дни революции не исчисляются днём переворота и датой праздника в календаре. Революция - это СРОК ПОЛНОГО И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО НЕЗАКОННОГО ПЕРЕХОДА ВЛАСТИ от одной формы к другой. И Вам это известно. И срок этот включает всё время гражданской войны.
И если бы Володя Ульянов не рвался к власти - мы бы выбрали Учредительное собрание, избежали гражданскую войну, а возможно, и Великую Отечественную, Россия бы уже имела миллионов 300 населения и была бы самой богатой страной в мире.
Вам же дорогие мои читатели я скажу - ГЛУБЖЕ ДУМАЙТЕ, ИБО КАЖДЫЙ БАНДЕРЛОГ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.