С удалённого телеэкрана В.Путин обратился вчера, 4 декабря, к участникам съезда «ЕР. Они опасливо смотрели в экран, надев тряпочки на рот, видимо из опаски, что экран опасен.
Обращение Путина было потрясающе великолепно. Оно изобиловало прелестными фразами, наподобие:
««Единая Россия» достойно проявила себя в достаточно сложных, во многом неординарных условиях избирательной кампании, выдержала жёсткую, открытую конкурентную борьбу и победила уверенно, с солидным преимуществом, вновь доказала, что по праву является партией-лидером, партией народного представительства…»
Собственно, на этом можно было прекратить смотреть столь правдивое телеобращение – и так всё понятно, но любопытство взяло верх. А вдруг он ещё что-то эдакое скажет? И ожидания оправдались.
«Отмечу, что после выборов «Единая Россия» сразу же приступила к выполнению поставленных целей», – заявил с экрана Путин.
Вся страна, содрогнувшись, это заметила. Полетели штрафы, запреты, ограничения, принуждения. Добираются до отхожих мест на дачах, после чего треть страны станет нарушителями, которые подвержены мощным штрафам.
Зато Законопроект № 1151014-7 «О внесении изменений в статьи 32 и 33 Лесного кодекса Российской Федерации (в части устранения пробелов правового регулирования сбора гражданами валежника)», который разрешал людям без штрафов собирать сухостой в лесу, тихо слили 25 ноября 2021 года. На заседание едросы попросту не пришли – проголосовали по вопросу «За» всего 76 депутатов. От «ЕР» была Рябцева Ж.А., радостно предложившая отклонить законопроект.
Остальное «конституционное большинство» от «ЕР» попросту прогуляло это заседание Государственной Думы. Из 450 депутатов 374 отсутствовали. Нормально? Так что цели их ясны, задачи понятны.
Но Путину, наверное, не докладывают о таких «мелочах» – что «ЕР» выступает против важных для народа законов и прогуливает заседания, где их обсуждают, пытаясь принять. Поэтому он с экрана заявляет непроверенную информацию: «Высший смысл быть в партии «Единая Россия», работать в ней – это служение людям и уважение к людям, это защита, отстаивание и реализация интересов граждан нашей страны». Перепроверил бы, что ли. Вроде, говорят, что работал в разведке, где положено перепроверять информацию из трёх разных источников. Или у них другая страна? И речь не о нас? Сказано же «наша страна», а не Россия. А то некоторые начинают догадываться – что это за страна, и говорят, что их две: одна на Западе, другая – на Востоке. Врут, наверное.
Не обошёлся В.Путин и без шуток.
С искромётным юмором он заявил: «Полагаю, что избиратели позитивно оценили и серьёзное обновление рядов «Единой России»». Подтверждаю слова Путина: избиратели действительно оценили. По делам. По содеянному.
А вот ещё одна весёлая шутка от Владимира Владимировича:
«Каждое наше слово, данное людям, должно становиться реальным делом, а достигнутый результат – менять жизнь к лучшему».
Спасибо, было смешно. Тут даже и добавить нечего.
Использовались и старые шутки: «В центре нашей политики, наших общих целей и планов именно человек, его запросы, его благополучие и качество жизни. Это безусловный приоритет и для «Единой России». Старая шутка – все знают имя этого человека.
Ближе к концу Путин немного напугал:
«Что касается организации работы в целом, предлагаю следовать такому принципу: выполнили одну задачу – сразу же нужно ставить новую, следующую, более высокого порядка. И тогда народная программа «Единой России» будет не только воплощаться в делах, но и развиваться как живой документ, динамично и качественно обновляться, чтобы соответствовать вызовам времени и насущным запросам, ожиданиям людей».
Так и хочется попросить – а вы можете просто ничего не делать, прогуливать все заседания и просто получать свой доход от разных важных дел и преференций. А то мороз по коже – какую задачу «более высокого порядка» им ещё придумают. Вслед за оптимизацией и коллапсом медицины, следующая остановка – коллапс общественного транспорта, образования и торговли. Можно больше пока ничего не придумывать и не ставить? Людям пока хватит.
Посмотрев на всё это действо, один знакомый эксперт выдал мне словосочетание – неологизм: «Молчаливые восприяты». Хотел было с ним поспорить: мол, это молчаливые соглашанты. Но не стал. Народ уже придумал им более честное название.