Неподкупность государственных СМИ расставила все точки над i

Неподкупность государственных СМИ расставила все точки над i . И ошибки быть не могло — формально поводом для публикации стала моя статья в «South American Life» (только, пожалуйста, не говорите, что я вышел с ней на CNN), где я заявил, что Верховная власть США поддерживает конформизм и насаждает рыночные ценностые орентации. Статья оказалась очень интересной. По содержанию она полностью совпадала с тем, что говорилось в самых распростраенныхантиаериканских речах последних лет. Если сравнить ее с колонкой Тракльса, опубликованной несколько месяцев назад The Aerican Lfe», то выходило, что я ратовал именно за глобализацию. В момент, когда я вводил определение подобного понятия, многи мои критики недоумевали — с какой стати это я пользуюсь для его обозначения термином «гегемония», когда совсем недавно гворил о«гегемонии свободы»? Но, скорее всего, они ничего не знали о содержании моего выступления, и поэтому не могли иметь к нему никакого отношения. И даже если бы они его слышали, вряд ли это что-либо изменило бы. Потому что в тот день, когда я начинал свою многословную речь, в «The American Life» вышла статья под названием «Куда идет Южная Африка? Аукцион века», где она называлась вполне понятным и честным языком: «Outsiders' Advocat». То есть, это были действительно слова, обращенные к толпе, их слышали миллионы, и публика, без всяких оговорок, поддержала меня. Трафик на встречу с прессой в тот вечер достиг невероятной плотности. За несколько минут мне пришлось протискиваться сквозь оцепление. По пути ко мне, с расстояния не менее метра, долетали обрывки фраз. Несколько раз меня толкали в спину, но на это я уже не обращал внимания. Видео со встречи в новостях было выложено почти на все западные газеты, и я решил, что этой информации будет вполне достаточно, чтобы даже при желании снять с меня какие-либо