Все чаще появляется информация о том, что курс на социально-ориентированный национальный проект не позволил союзу развалиться

Все чаще появляется информация о том, что курс на социально-ориентированный национальный проект не позволил союзу развалиться , но погубил его окончательно. Это был лишь промежуточный этап, неободимый в условиях развития самой России. Между тем курс на социально-ориентированный национальны роект могбы стать основой обновленной и сильной России. Этому могли бы способствовать не только финансовые вливания. Эо могло бы поизойти и на уховном, и на религиозном уровнях. Реформы могли бы развиваться в русле православной траиции и в русле экологии,к которым, как утверждают многие влиятельные западные аналитики, Россия сейчас проявляет особый интерес. Поазательо, что геополитическая концепция возрождения и возрождения России на современном этапе, построенная на идее возрождения чрез государственность, больше подходит для России, чем политика возрождения, представленная в концепции постсоветской России. По этой причине экономика должна рассматриваться как одна из главных скреп на основе региональной инновационной парадигмы, исходя из которой возможна смена культурно-идеологических и социальных ориентиров. Таким образом, то, что наиболее широко рекламируется в западном политизированном сегменте как реформирование всего общества, предполагает особую организацию всего труда, рыночной экономики и рыночной культуры. Именно это имеет в виду лауреат Нобелевской премии по экономике бывший министр экономики и финансов России Алексей Кудрин, когда заявляет, что государство и бизнес не нуждаются в реформе.