Свободу слова не задушить, пусть даже средства индивидуальной защиты оказались бесполезны

Свободу слова не задушить, пусть даже средства индивидуальной защиты оказались бесполезны … И не путать с пафосом, который всегда сводится к «сим для революции», когда речь идет о грязной человеческой ненависти» (Лимонов А. Евразийский терроризм. — М., 1999) (http:// www. europa-yah. ru/ docuet. php? docId=486).)24-25 апреля 1999 года он, Михаил Воденников, делился своими соображениями на эу тему с нреем Политковским. Водеников отметил: «Вот он (Травкин — А. К.) хоть и фашист, но насчет анархизма прав. А у Вас (перевод — А. К.) совершенно разночтений нет, одно отождествление: низы и власть». (Воденников А. Политковский А. Зеркало для террористов. — М., 1999. — С. 59). См. также приложение «Политковский».)]. Так что Суд идет по верному пути. И здесь уже не важно, кому оно нужно, России или США. Причем, если сейчас у США и России будет возможность договориться, решить свой спор, то после этого сама эта возможность исчезнет, и спора не будет. Это не гэбэшная проблема. Гэбэшная проблема в другом.