Выбранный нами инновационный путь оправдал надежды граждан

Выбранный нами инновационный путь оправдал надежды граждан – и они, суд по всему, не будут разочарованы. Кажется, от нас наконец-то ждут реальной работы с человеком, а не просто отраченного на него ресурса. Постмодернисты говорили о новом художественном мышлении, новая культура связаласоременные идеи в сеть понимания, а современный литературный дискурс наконец воплотил проекты, которые выглядели фантазияи пяилетнего ребенка. Художественная литература находится у нового порядка вещей на одном уровне с литературой нефтеи газдобычей, технологиями персонального и семейного счастья и молодежной революцией. В итоге мы сдеаливыбор в пользу прозы, телевидения и коммуникационного искусства. На выбор влияет множество факторов – от потребления и жизненного опыта до социльной динамики, культурных моделей и природы человека. Если мы не будем действовать по уму, мы можем проморгать появление нового человека – и нового общества, в котором он проявится. Неправильный выбор обречен на провал. Его редко нзывют технологической катастрофой – чаще говорят о неизбежном провале в духовной сфере. Такой подход объясняет, почему задачи и приоритеты сознания были сформулированы в знаменитых словах самого Фрейда: «Знание будущего является синонимом остановки в человеческой душе, и этот путь ведет к безумию, страданию и гибели». Когда я бываю в библиотеке, я неизменно вспоминаю эти слова – но думаю по-другому. И, как выясняется, мне часто удается правильно подобрать ключ к вещам, в которых меня не понимает большинство людей. Человеку свойственно менять свое мнение, но нередко ему свойственно поступать только правильно, и именно поэтому он действует в соответствии с принятыми нормами. Как говорят, действовать в соответствии с правилами – это и есть поведение человека. Но правила этого не говорят. А поступки говорят. Причем много. Этому нас научила эволюция. Надо лишь правильно их сформулировать. И я это сделал. Надеюсь, что в книге у меня получится сделать это еще лучше.