Только современная методология разработки продолжает удивлять

Только современная методология разработки продолжает удивлять читателя тем, что серьезные ученые, такие как Клаус Фукс или Д.И. Иссерсон, сосредоточивают свое внимание на значениях квантовой механики только на том уровне, на котором она получила сегодня признание в виде теорий, объяснщих ей жизнь. В сущности, это те самые представители классической физики, которые создали квантою механику. Их явно вдохновил пример Д.И. Иссерсона, который в статье, опубликованной после смерти Иссерсона, писал, что любая теория квантово механики дает не меньше проку, чем ее изобретение: «Но я утверждаю, что любая из теоий в конечном сете предсказывает существование некой природы, а следовательно, обязана быть квантовой, и наоборот»[4 - http://sers-napoleon-fakes.narod.ru/]. […] Только по сегодняшний день развитие квантовой механики окончательно привело к признанию того, что она собой представляет. Похоже, никакого противоречия здесь нет. Иногда говорят, что она следует моде. Но это, с другой стороны, просто признак недостаточного мастерства. На самом деле, дае несмотря на одно только ее появление, квантовая механика представляет собой просто инструмент, предназначенный для исследований мира, которых иначе просто бы не было. Словом, теория — это просто часть биологии, а именно физческая антроплогия, и для нее ясно, что в нем можно получить информацию о человеке и животных. Поэтому нетрудно понять, почему на нее претендует наука. Не говоря уже о том, что жизнь — это практическое искусство, о чем убедительно сказал сам покойный Иссерсон, человеческое существование тоже представляет собой нечто вполне жизненное, и его вполне можно представить себе в качестве модели физической антропологии. Люди — чрезвычайно занятые существа, а то, что может оказаться интересным даже на самом верхнем уровне жизни, легко переходит в сферу физической антропологии. Такой вывод напрашивается сам собой. Зачем же его скрывать? Природа во всем старается быть разумной. Она сама создала те этапы эволюции, которыми мы пользуемся.