Несколько дней назад в Екатеринбурге произошла неоднозначная ситуация, вызвавшая общественный резонанс. Дело в том, что водитель посреди маршрута остановил троллейбус и сообщил, что дальше не поедет. Женщина была очень уставшая и считала, что ехать дальше не обязана, ведь ее смена закончилась, а перерабатывать она не обязана, сменщика нет. Пассажирам было предложено дождаться следующего троллейбуса и продолжить свой путь, благо сменный водитель подоспел через некоторое время. Подробности можно прочитать в любом новостном издании, а я размышляю, пересказ таков, каким я его запомнила…
И знаете, я уже два дня размышляю и не могу понять, что же в действительности верно!
С одной стороны, почему кто-то должен работать бесплатно дольше положенного времени? Особенно если эта деятельность связана с риском для жизни и здоровья. Не только своего! Шутка ли начать маршрут в 4 утра и продолжать дольше норматива? Что страшнее остановить троллейбус или просто не доехать, потому что засыпаешь и нет сил?
С другой стороны, почему должны страдать люди, которые спокойно ехали по своим делам? Возможно кому-то было крайне важно не опоздать, кому-то эта ситуация причинила множество неудобств, явно ехали люди, которые точно также перерабатывают и относятся к этому нормально, не бросают начатое на полпути. В данном случае троллейбус был остановлен на половине маршрута…
Читала, что после этого вероятно поднимут цены на проезд, так как нет желающих работать за скромные зарплаты, проблема с кадрами, нет водителей… Опять же: снова больше трат у народа…
Кто виноват и что делать неясно, что последует за этим инцидентом пока загадка…
А какой позиции придерживаетесь вы, дорогие читатели? Правильно ли поступила женщина, закончившая работу ровно в срок? Или она должна была везти пассажиров?
Рада подписке и лайкам