Когда в начале ноября министерство обороны опубликовало свой годовой отчет о военной мощи Китая, одно заявление вызвало заголовки во всем мире. К 2030 году Китай, вероятно, будет иметь 1000 ядерных боеголовок - в три раза больше, чем в настоящее время, и достаточно, чтобы представлять серьезную угрозу для Соединенных Штатов. Как Washington Post заголовок выразился , как правило , достаточно: «Китай ускоряет расширение ядерного оружия, стремится 1000 боеголовок или более, Пентагон говорит.»
СМИ, однако, в значительной степени проигнорировали гораздо более важное утверждение в том же докладе: что Китай будет готов к «интеллектуальным» войнам к 2027 году, что позволит китайцам эффективно противостоять любому военному ответу США, если они решат вторгнуться на остров Тайвань. , которую они считают отступнической провинцией. Нынешним ньюсмейкерам это могло показаться гораздо менее привлекательным для заголовков, чем эти будущие боеголовки, но последствия не могли быть более значительными. Итак, позвольте мне предложить вам простой перевод этого открытия: по мере того, как Пентагон видит вещи, будьте готовы к Третьей мировой войне, которая разразится в любое время после 1 января 2027 года.
Чтобы понять, насколько ужасны эти расчеты, необходимо ответить на четыре ключевых вопроса. Что Пентагон подразумевает под «интеллигентной» войной? Почему это было бы так важно, если бы Китай добился этого? Почему военные чиновники США предполагают, что война за Тайвань может вспыхнуть в тот момент, когда Китай овладеет такой войной? И почему такая война за Тайвань почти наверняка превратится в Третью мировую войну, которая, скорее всего, станет ядерной?
Почему важна "интеллектуализация"?
Сначала рассмотрим «интеллигентную» войну. Представители Пентагона регулярно заявляют, что китайские военные, Народно-освободительная армия (НОАК), уже превосходят США по количеству - больше войск, больше танков, больше самолетов и особенно кораблей. Конечно, цифры имеют значение, но в такой динамичной "многодоменной" войне, которую американские стратеги предвидят в будущем, "информационное превосходство" - в форме превосходных разведданных, связи и координации на поле боя - ожидается, что будет иметь большее значение. . Считается, что только тогда, когда НОАК будет "интеллигентна" таким образом, она сможет с какой-либо уверенностью в успехе вступить в бой с американскими войсками.
Военно-морской аспект военного баланса между двумя мировыми державами считается особенно важным, поскольку ожидается, что любой конфликт между ними разразится либо в Южно-Китайском море, либо в водах вокруг Тайваня. Вашингтонские аналитики регулярно подчеркивают превосходство НОАК по количеству боевых военно-морских "платформ". В отчете Исследовательской службы Конгресса США (CRS), опубликованном в октябре, например, отмечалось, что «военно-морской флот Китая, безусловно, является крупнейшим из всех стран Восточной Азии, и за последние несколько лет он превзошел ВМС США по количеству сражений. силовые корабли, что делает флот Китая крупнейшим в мире по численности ". Подобные заявления обычно цитируются ястребами в Конгрессе, чтобы получить больше военно-морского финансирования, чтобы закрыть "пробел".
Однако на практике тщательный анализ сравнительного военно-морского анализа показывает, что США по-прежнему лидируют в критических областях, таких как сбор разведданных, захват целей, борьба с подводными лодками и обмен данными между множеством боевых платформ - иногда называемых C4ISR ( для командования, управления, связи, компьютеров, разведки, наблюдения и разведки), или, используя китайские термины, «информационная» и «интеллектуальная» война.
«Хотя усилия Китая по модернизации военно-морского флота в последние годы существенно улучшили военно-морской потенциал Китая, - отмечается в отчете CRS, - в настоящее время военно-морской флот Китая оценивается как имеющий ограничения или слабые места в определенных областях, включая совместные операции с другими частями вооруженных сил Китая, противолодочную войну». [и] дальний нацеливание ».
Это означает, что в настоящий момент китайцы окажутся в крайне невыгодном положении при любом значительном столкновении с американскими войсками над Тайванем, где для победы будет иметь важное значение владение данными наблюдения и нацеливания. Таким образом, преодоление ограничений C4ISR стало главным приоритетом для китайских вооруженных сил, заменив стремление к численному превосходству. Согласно отчету Пентагона за 2021 годэта задача стала приоритетной в 2020 году, когда 5-й пленум ЦК 19-го созыва установил «новую веху модернизации в 2027 году, чтобы ускорить комплексное развитие механизации, информатизации и интеллигенции вооруженных сил КНР». Достижение таких достижений, добавил Пентагон, «предоставит Пекину более надежные военные возможности в случае непредвиденных обстоятельств Тайваня».
Пять лет - не так много времени, чтобы овладеть таким разнообразным и технически сложным военным потенциалом, но американские аналитики, тем не менее, считают, что НОАК уверенно продвигается к достижению этой вехи 2027 года. В отчете Пентагона отмечается, что для преодоления «пробела в возможностях» в C4ISR «НОАК инвестирует в совместные системы разведки, наблюдения, командования, управления и связи на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях».
Если, как и прогнозировалось, Китай добьется успеха к 2027 году, он сможет задействовать ВМС США в водах вокруг Тайваня и потенциально победить его. Это, в свою очередь, позволило бы Пекину запугивать тайваньцев, не опасаясь вмешательства Вашингтона. Как было предложено министерством обороны в своем отчете за 2021 год, руководство Китая «связало цели НОАК на 2027 год с развитием возможностей противодействия вооруженным силам США в Индо-Тихоокеанском регионе и вынудило руководство Тайваня сесть за стол переговоров на условиях Пекина».
Тайваньский кошмар Пекина
С тех пор, как Чан Кайши и остатки его Китайской националистической партии (Гоминьдан или Гоминьдан) бежали на Тайвань после коммунистического захвата Китая в 1949 году, основав Китайскую Республику (КР) на этом острове, руководство Коммунистической партии в Пекин добивался «воссоединения» Тайваня с материком. Первоначально тайваньские лидеры также мечтали отвоевать материк (разумеется, с помощью США) и распространить влияние Китайской республики на весь Китай. Но после смерти Чанга в 1975 году и перехода Тайваня к демократическому правлению Гоминьдан уступил свои позиции Демократической прогрессивной партии (ДПП), которая избегает интеграции с материком, стремясь вместо этого создать независимое тайваньское государство.
По мере того как разговоры о независимости приобрели там поддержку, китайские официальные лица пытались убедить тайваньскую общественность согласиться на мирное воссоединение, продвигая, среди прочего, торговлю и туризм через пролив. Но привлекательность независимости, похоже, растет, особенно среди молодых тайваньцев, которые негодуют по поводу подавления Пекином гражданских свобод и демократического правления в Гонконге - судьба, которую они опасаются, ожидает их, если Тайвань когда-либо попадет под власть материка. Это, в свою очередь, вызывает все большую тревогу у руководства в Пекине, поскольку любая возможность мирного воссоединения Тайваня, похоже, ускользает, оставляя военные действия их единственно возможным вариантом.
Президент Си Цзиньпин хорошо выразил загадку, с которой столкнулся Пекин, в своем обмене мнениями Zoom 15 ноября с президентом Байденом. «Достижение полного воссоединения Китая - это стремление всех сыновей и дочерей китайской нации», - заявил он . "У нас есть терпение и мы будем стремиться к перспективе мирного воссоединения с максимальной искренностью и усилиями. При этом, если сепаратистские силы за независимость Тайваня спровоцируют нас, заставят наши руки или даже перейдут красную линию, мы будем вынуждены принять решительные меры. меры."
Фактически, то, что Си называет «сепаратистскими силами за независимость Тайваня», уже вышло далеко за рамки провокации, утверждая, что Тайвань действительно является независимым государством во всем, кроме названия, и что он никогда добровольно не попадет под власть материка. Это было очевидно, например, в обращении президента Тайваня Цай Инвэня 10 октября. Она заявила , что остров должен «сопротивляться аннексии или посягательству на наш суверенитет», прямо отвергая право Пекина когда-либо править Тайванем.
Но если Китай действительно применит силу - или «будет вынужден принять решительные меры», как выразился Си, - Пекин, скорее всего, столкнется с ответным ударом США. Согласно действующему законодательству, в частности, Закону о взаимоотношениях с Тайванем 1979 года , Соединенные Штаты не обязаны помогать Тайваню в таких обстоятельствах. Однако в этом законе также говорится, что любое применение силы для изменения статуса Тайваня будет рассматриваться как «вопрос, вызывающий серьезную озабоченность Соединенных Штатов» - позиция, известная как «стратегическая двусмысленность», поскольку не обязывает эту страну к военному ответу. и не исключает этого.
Однако в последнее время видные деятели в Вашингтоне вместо этого стали призывать к «стратегической ясности», почти гарантируя военный ответ на любой удар Китая по острову. «Соединенные Штаты должны четко заявить, что мы не позволим Китаю вторгнуться в Тайвань и поработить его», - обычно заявил сенатор-республиканец от Арканзаса Том Коттон в своем обращении в Институте Рональда Рейгана в феврале 2021 года . «Я думаю, что пришло время внести ясность: заменить стратегическую двусмысленность стратегической ясностью, что Соединенные Штаты придут на помощь Тайваню, если Китай силой вторгнется на Тайвань или иным образом изменит статус-кво в [Тайваньском] проливе».
Президент Байден, похоже, недавно придерживался именно такой позиции. Когда его спросили в октябре в «ратуше» CNN, будут ли Соединенные Штаты защищать Тайвань, он прямо ответил : «Да, мы обязаны это сделать». Позже Белый дом отреагировал на это заявление, настаивая на том, что Вашингтон по-прежнему придерживается Закона об отношениях с Тайванем и политики «одного Китая», которая определяет Тайвань и материковый Китай как часть единой нации. Тем не менее, администрация продолжала проводить массированные воздушные и морские маневры в водах у Тайваня, что свидетельствует о склонности защищать Тайвань от любого будущего вторжения.
Очевидно, что китайские политики должны рассчитывать, по крайней мере, на возможность военного вмешательства США, если они прикажут вторгнуться на Тайвань. И с их точки зрения, это означает, что предпринять такое вторжение будет небезопасно, пока НОАК не будет полностью интеллигентна - веха, которую она достигнет в 2027 году, если анализ Пентагона верен.
Путь к третьей мировой войне
Никто не может быть уверен, как будет выглядеть мир в 2027 году или насколько серьезной может быть напряженность из-за Тайваня к тому времени. Возьмем лишь один пример: ДПП может проиграть Гоминьдану на президентских выборах 2024 года на этом острове, повернув вспять свой путь к независимости. В качестве альтернативы руководство Китая могло решить, что долгосрочное соглашение с квазинезависимым Тайванем было наилучшим возможным средством сохранения его значительного глобального экономического статуса.
Однако если вы будете придерживаться образа мышления Пентагона, все будет выглядеть мрачно. Вы должны предположить, что Тайвань продолжит свой нынешний курс и что стремление Пекина обеспечить интеграцию острова с материком будет только усиливаться. Точно так же вы должны предположить, что склонность вашингтонских политиков поддерживать все более независимый Тайвань перед лицом военных действий Китая будет только расти, поскольку отношения с Пекином продолжают ухудшаться. 2027 году, по расчетам Пентагона, - ничто не будет препятствовать китайскому вторжению или, возможно, Третьей мировой войне.
При таких обстоятельствах слишком сложно представить, что Вашингтон может перейти от позиции «стратегической стабильности» к позиции «стратегической ясности», предоставив руководству Тайваня железную гарантию военной поддержки перед лицом любого будущего нападения. Хотя это не повлияет существенно на военное планирование Китая - стратеги НОАК несомненно предполагают, что США вмешаются, пообещают или нет - это может привести к уступчивости в Вашингтоне и к убеждению, что Пекин автоматически будет сдерживаться такой гарантией (как заявил сенатор Коттон и многие другие вроде бы думают). В результате обе стороны могут оказаться на пути к войне.
И поверьте мне на слово, конфликт между ними, как бы он ни начался, может оказаться трудным ограничить непосредственным соседством с Тайванем. В любом таком столкновении основной задачей китайских сил будет ослабление американских военно-воздушных и военно-морских сил в западной части Тихого океана. Это может привести к широкому использованию крылатых и баллистических ракет для поражения американских кораблей, а также их баз в Японии, Южной Корее и на различных островах Тихого океана. Точно так же основная задача вооруженных сил США будет заключаться в деградации китайских военно-воздушных и военно-морских сил., а также его ракетно-пусковые комплексы на материке. Результатом может стать мгновенная эскалация, включая безжалостные воздушные и ракетные удары, возможно, даже использование самых современных гиперзвуковых ракет на тот момент в арсеналах США и Китая.
Результатом, несомненно, будут десятки тысяч боевых потерь с обеих сторон, а также потеря основных средств, таких как авианосцы и портовые сооружения. Такой набор бедствий может, конечно, побудить одну или другую сторону сократить свои потери и отступить, если не сдаться. Однако более вероятной была бы большая эскалация насилия , включая удары все дальше и дальше с применением все более мощного оружия. Густонаселенные города могут подвергнуться нападению в Китае, Тайване, Японии или, возможно, где-либо еще, что приведет к сотням тысяч жертв.
Если одна или другая сторона не сдадутся - и какая из этих двух гордых наций, вероятно, сделает это? - такой конфликт будет расширяться, и каждая сторона будет обращаться за поддержкой к своим союзникам. Китай, несомненно, обратится к России и Ирану, США - к Австралии, Индии и Японии. (Возможно, предвидя именно такое будущее, администрация Байдена только недавно сформировала новый военный союз с Австралией и Соединенным Королевством под названием AUKUS, одновременно усилив свои договоренности о безопасности «четверки» с Австралией, Индией и Японией.)
Таким образом, хоть и с опозданием, может возникнуть новая «мировая война» и, что еще хуже, может легко обостриться. И США, и Китай уже усердно работают над развертыванием гиперзвуковых ракет и большего количества обычных вооружений, предназначенных для нацеливания на жизненно важные оборонительные узлы другой стороны, включая радары раннего предупреждения, ракетные батареи и центры командования и управления, только увеличивая риск того, что либо Сторона могла неверно истолковать такую "обычную" атаку как прелюдию к ядерному удару и в отчаянии решить нанести удар первой. Тогда мы действительно говорим о Третьей мировой войне.
Сегодня это должно показаться большинству из нас в высшей степени спекулятивным, но для специалистов по военному планированию в Министерстве обороны и Министерстве обороны Китая в этом нет ничего спекулятивного. Представители Пентагона убеждены, что Китай действительно полон решимости обеспечить интеграцию Тайваня с материком, при необходимости силой, и полагают, что есть хороший шанс, что они будут призваны помочь в защите острова, если это произойдет. Как подсказывает история - подумайте о годах, предшествовавших Первой мировой войне, - подобное планирование может слишком легко превратиться в самоисполняющееся пророчество.
Так что, как бы спекулятивно все это ни казалось, к этому следует отнестись серьезно любому из нас, кто боится самой идеи крупной будущей войны, не говоря уже о катастрофе масштаба Первой и Второй мировых войн или с применением ядерного оружия. в масштабах, пока неизвестных. Чтобы избежать такой участи, придется приложить гораздо больше усилий для решения тайваньской дилеммы и поиска мирного решения вопроса о статусе острова.
В качестве первого шага (хотя в наши дни не рассчитывайте на это) Вашингтон и Пекин могут договориться о сокращении своих военных маневров в водах и воздушном пространстве вокруг Тайваня и проконсультироваться друг с другом, а также с представителями Тайваня по мерам по снижению напряженности. различных видов. Также могут проводиться переговоры о мерах по ограничению развертывания дестабилизирующего оружия любого рода, включая гиперзвуковые ракеты.
Однако, если Пентагон прав, время для таких действий уже истекает. В конце концов, до 2027 года и возможного начала Третьей мировой войны осталось всего пять лет.