Имена болгарских писателей, политиков и прочих деятелей ласкают слух любому ценителю славянской старины - Веселин, Любомир, Стоян, Камен. Благой, Цвятко, Милко и все в таком духе. Нет, разные Иваны да Петры тоже имеются в товарных количествах, но языческих, исконно славянских имен все равно не в пример больше, чем в России.
На то есть свои причины, и мы эти причины подробно разбирали в отдельной статье, поэтому останавливаться подробно на этом моменте не будем. Ссылку для тех, кому интересно, оставим в конце.
А здесь хотели бы обсудить другую историю. Несмотря на весь этот предельно славянский антураж и язык, несомненно родственный остальным славянским языкам, самих болгар периодически в интернете объявляют... тюрками.
Так и пишут: да болгары - это вообще не славяне, а тюрки! Кровь у них тюркская. И на лицо недалеко, мол, ушли! А основатель их государства, хан Аспарух, так и вовсе типичный кочевник. Поэтому не надо их примазывать к славянам!
Что здесь правда, а что заблуждение?
Хан Аспарух
Действительно, первым болгарским правителем, который собственно и основал эту страну, считается хан Аспарух. Он привел на Дунай часть булгарского племени. Того самого, чьими потомками являются современные поволжские татары. Не совсем чистокровными потомками, конечно, а с немалой примесью других тюрок и монгол. Но тем не менее.
Булгары, оставшиеся на Волге, построили Великую Булгари, хорошо знакомую нам по русским летописям. Этот народ был несомненно тюркского происхождения. И язык у него тоже тюркский.
Так что же, получается, на Дунае тоже тюрки живут?
Славянский субстрат
Нет, на Дунае все-таки живут славяне. Они пришли туда намного раньше Аспаруха. Еще в VI веке они стали заселять этот регион, продвигаясь все южнее и южнее, пока не расселились непосредственно во владениях Византии - на Балканах. Переселение это было иногда мирным, иногда весьма драматичным - со многими битвами. Но главное, что оно было неуклонным и тотальным.
Не будем рассматривать всю территорию Балкан, но те земли, на которых сейчас располагается Болгария, славяне заселили очень плотно. Жили они племенами. Точно так же, как их родичи на берегах Днепра или Волхова. И точно так же основание государства у них связано с приходом иноземцев.
Только на Руси это было в формате приглашения небольшой дружины варягов. А в Болгарию никто никого не приглашал. Булгары пришли на Дунай сами и... внезапно обнаружили, что их помощь весьма полезна для местных славян.
Создание страны
Дело в том, что Византия не особо была рада своим новым соседям. Они несколько раз пытались взять Константинополь и сломать ту имперскую конструкцию, которая скрепляла Балканы. Растущий организм всегда пробует систему на прочность.
Однако Восточная Римская империя оказалась не в пример устойчивее Западной, поэтому обрушить ее не получилось. расшатать на какое-то время - да, но периоды имперской слабости заканчивались и тогда греческие армии накатывались на Дунай.
Булгар местные славяне приняли с радостью как профессиональных воинов. Теперь в битвах с Византией можно было действовать как пешими славянскими отрядами, так и вышколенной булгарской конницей.
Союз булгар и славян укреплялся, пока не привел к созданию государства - с ханом Аспарухом во главе. И с энным количеством тюрок в качестве элитного войска. Константинополь потерпел поражение и был вынужден признать новую страну. Поскольку возглавляли этого процесс булгары, то они и дали ей название - Болгария.
И кто же такие современные болгары?
Так являются ли нынешние болгары тюрками? Нет, не являются. Это подтверждается и лингвистикой, и материальной культурой, и генетикой. Болгары - это славяне, которые некогда полностью ассимилировали пришлых тюрок. От бывших кочевников, стоявших во главе страны, осталось только имя.
Ситуация такая не является чем-то исключительным в мировой истории. Задавать такой вопрос - все равно, что на полном серьезе спрашивать являются ли англичане французами. На том основании, что средневековой Англии правили Плантагенеты, которые вообще-то являются представителями Анжуйского дома. То есть французами.
Причем в Англии ситуация была еще интереснее - довольно долго даже английский язык считался всего лишь языком простонародья. Вся знать изъяснялась исключительно по французски. Ну еще могла на латыни вворачивать фразы при случае.
В общем, мало ли кто там чем правил. К этническому облику народов все эти перипетии имеют весьма отдаленное отношение.
И в конце обещанная ссылка: Сербы и болгары сохранили языческие имена, а мы - почти потеряли. Почему так?
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме