Социальные лифты – это лучший показатель уровня «власти народа», то есть демократии. Это возможность любому гражданину сделать карьеру от разнорабочего до президента страны. Но давайте посмотрим, работали ли эти самые «лифты» при СССР, работают ли в России, и работали и работают ли в США, так сказать, в самом эпицентре «демократии».
СССР. Эту, уже несуществующую страну, некоторые напыщенные «демократы» называют «тиранией» и «кровавым режимом», однако эта первая и единственная страна, где социальные лифты реально были, и были повсюду.
Рядовой рабочий фабрики или завода вполне мог стать директором, политическая карьера также была. Руководители городов, областей и республик – это в основном простые люди. Возьмем, к примеру, Александра Лукашенко. Мать – доярка, отца не было. И от трудного подростка он сумел продвинутся до председателя колхоза, а затем и до народного депутата.
Возможностей было море, главное было ими воспользоваться. И многие пользовались, даже и те, кто сегодня с пеной у рта ругает Советский Союз.
Россия. Социальных лифтов нет от слова «совсем». Все решают связи и деньги. Конечно, до определенного уровня карьеру все же можно сделать, но только до определенного, не слишком высокого уровня. Все остальные места заняты – детьми, родственниками и друзьями тех, кто уже на самом верху. Случайных людей нет и быть не может. Справедливости ради стоит сказать, что такая ситуация на всей территории бывшего СССР.
США. На первый взгляд – социальные лифты есть, сторонники этой теории тут же пихают Обаму – вот, дескать, простой черный парень, а глядишь ты, стал президентом целой Америки. Однако тут не все так просто. В США существуют всего лишь две политические партии, которые и определяют политику и экономику страны. Президент – лицо номинальное и практически ничего не решает. Демократическая и Республиканская партии – это фикции, принадлежащие финансовым кругам США, и там уже все поделено. Кто будет в Белом доме вообще неважно, главное – это четкое выполнение указаний, а вот если пойдет что-то не так, президент вылетит как пробка, что и показала ситуация с Трампом. И это он еще хорошо отделался, а мог бы и пулю получить, как Кеннеди.
Вот и наивные товарищи посмеиваются над дедушкой Байденом, который путает имена, названия и постоянно теряет нить беседы. А смеяться не стоит, поскольку Байден – просто говорящая голова, который не может ничего решить, ничего не решает и не должен ничего решать.
И в принципе в США публичные политики ничего не решают, все решают сверхбогатые семьи. И абсолютно неважно, кто президент, кого больше в конгрессе – республиканцев или демократов, кто пресс-секретарь, полубезумная Псаки или кто другой.
Проще говоря, в США добиться высших должностей может почти любой, однако он ничего не будет решать, ибо все уже решено, а то, что не решено, будет решаться в других кабинетах.
В СССР же всегда решали лидеры, ведь никто не скажет, что политические линии Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева и Горбачева были одинаковыми. Нет, это были самостоятельные и разные лидеры, хорошо это или плохо, но это так.
Таким образом, лучшие социальные лифты были только в СССР. А согласны ли вы с этим?