Найти тему

Был ли Распад Советского Союза Неизбежен?

“Теперь мы живем в новом мире”.

Доброго времени суток


На Рождество 1991 года президент СССР Михаил Горбачев потряс мир этими словами, объявив о распаде Советского Союза и своей отставке с его высшего поста. После более чем 40 лет, когда мир, казалось, балансировал на грани ядерного холокоста, Холодная война между Советским Союзом и Соединенными Штатами закончилась.

То, что было крупнейшим коммунистическим государством в мире—и противовесом Соединенным Штатам,—распалось на 15 независимых республик, превратив Америку в единственную мировую сверхдержаву. И хотя на пике своего расцвета Советский Союз располагал более чем 5 миллионами солдат, дислоцированных на международном уровне, и имел достаточно ядерной энергии, чтобы уничтожить человечество, члены советского верховного командования отреклись от власти без единого выстрела.

Был ли Горбачев слабым лидером?


Российская общественность в значительной степени интерпретировала распад Советского Союза Горбачевым как катастрофу, граничащую с государственной изменой. В опросе россиян 2017 года его рейтинг одобрения был значительно ниже, чем у диктатора военного времени Иосифа Сталина.


Став президентом Советского Союза в 1985 году, Горбачев унаследовал как умирающую экономику, так и рушащуюся политическую систему. Многие историки считают, что две политики, которые он проводил для решения проблем нации, гласность (“открытость”) и перестройка (“реструктуризация”), ускорили распад советской системы, которая уже находилась в упадке.


Гласность, начавшаяся в конце 80-х, была толчком к прозрачности в управлении. Он обуздал государственную цензуру, позволив советским СМИ сообщать болезненные, долго скрываемые истины такие как тот факт, что алкоголизм и детская смертность растут, ожидаемая продолжительность жизни при рождении снижается, а уровень жизни на Западе опережает уровень жизни в СССР. Он также разрешил некоммунистическим партиям участвовать в выборах.
Перестройка, предпринятая в то же время, была процессом экономических реформ, направленным на возрождение многострадальной экономики. Это отодвинуло СССР от модели централизованного управления, в которой бизнесом владело и управляло правительство, к гибридной модели коммунизма и капитализма, включающей реформы свободного рынка. Гражданам было разрешено начать открывать частные предприятия, а иностранцам было разрешено въезжать в страну для участия в совместных предприятиях.

Сначала эти меры были встречены с энтузиазмом: когда в январе 1990 года в столице страны открылся ресторан McDonalds, москвичи восхищались “трехэтажными бутербродами” и улыбающимися кассирами быстрого питания. Но когда растущие боли перестройки привели к новой волне дефицита и экономических трудностей, новые региональные лидеры нерусских Союзных республик, таких как Литва и Украина, использовали свой недавно открытый политический процесс, чтобы потребовать автономии от Кремля, что в конечном итоге привело к распаду СССР.


Как позже сокрушался Горбачев, “наш российский менталитет требовал, чтобы новая жизнь была подана на блюдечке с голубой каемочкой немедленно, прямо сейчас, без реформирования общества”.
Какие еще факторы привели к распаду Советского Союза?
Несправедливо возлагать вину за распад СССР исключительно на плечи Горбачева. Его предшественник, Леонид Брежнев, растратил прибыль от двухлетнего нефтяного бума на гонку вооружений с Соединенными Штатами, упустив прекрасную возможность повысить уровень жизни до прихода Горбачева.


Тем временем в Восточной Европе происходили перемены. В течение года после заявления Горбачева в Организации Объединенных Наций в декабре 1988 года о том, что СССР ослабит военный контроль над соседними странами Варшавского договора, эти страны немедленно потребовали большей автономии. Коммунистические режимы свергнуты в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии и Болгарии. Берлинская стена пала, и началось движение к воссоединению Германии. К тому времени, когда Горбачев попытался отменить свои реформы, было уже слишком поздно. Были высвобождены более широкие социальные силы.

Хотя можно утверждать, что Горбачев был “слаб” в том смысле, что он не осознавал последствий одновременной попытки радикальных экономических и политических реформ, он также был бесспорно силен в контексте партийной политики. В частности, ему удалось ослабить тоталитарный режим в пользу прав личности, несмотря на сопротивление внутри правительственной партии государства. За это и за деэскалацию напряженности в холодной войне он был удостоен Нобелевской премии мира.

Напиши свое мнение в комментарии.

Спасибо, что дочитал до конца и поставил лайк.