Найти тему
RostovGazeta.ru

Бывшего директора водоканала законсервировали в офисе — увлекательный ростовский «сериал»

Оглавление

Странные дела творятся в ростовском водоканале. Директора один за другим из своего кресла уходят под следствие. Организация в долгах. Последний уволенный директор отказывается покидать кабинет, а жители страдают от грязной воды из под крана.

Предшествующие события

Когда Дмитрию Кубраку сообщили об увольнении, он обвинил администрацию Ростова в рейдерском захвате и закрылся в своём кабинете. Все последние дни Кубрак так и не покидал офис. С ним находился адвокат и другие доверенные лица.

Фото: privet-rostov.ru
Фото: privet-rostov.ru

В это время новым директором назначили Михаила Поркшеева. А мэр Алексей Логвиненко предложил провести тщательную проверку документации водоканала. Ведь уже известно, что имущество организации находиться в залоге.

Дверь заблокировали снаружи

Вчера 3 декабря ко входу в офис, где изолировался Кубрик, подъехала техника. Рабочие в форме водоканала заблокировали входную дверь бетонными блоками, оцепили территорию лентами.

Зачем это сделали?

Никто не мог уговорить Кубрака покинуть здание. Вызывали правоохранителей, но те вмешиваться не стали. Назвали ситуацию корпоративным конфликтом. Видимо, новое руководство водоканала и компании Евразийский, которой принадлежит большая часть водоканала, решили применить психологический приём.

Когда человек чему-то сильно сопротивляется, любая попытка уговорить или заставить лишь укрепляет его в упрямстве. Решили действовать от обратного — запереть бывшего директора. Возможно, это даст эффект.

Отключили воду

Самое интересное, что затворникам отключили воду. Вот это ирония. Но им ничего не угрожает. Питьё, еду им подают через окно в кабинете.

Кстати, с Кубраком предположительно находятся ещё 5 человек. Был ещё и адвокат Суитин, но его удалось выдворить. Он вышел помешать, когда ставили блоки к двери, да так и остался на улице.

Он так и будет там сидеть?

Пока Кубрак не признаёт своё увольнение. Но администрация города направила иск в Арбитражный суд, начала проверку в организации и подала заявление в правоохранительные органы о возможных финансовых преступлениях бывшего директора.

Логвиненко пригрозил, что сидеть он скоро сможет в другом закрытом помещении. Если махинации с финансами водоканала подтвердятся.

Кому в этой ситуации вы склонны доверять? Администрации города или бывшему директору водоканала?