Приветствую всех на канале, где обсуждают новости о нашей великой лиге. Мое мнение конечно субъективно, это не истина в последней инстанции. Воспринимайте мои статьи, как мнение очередного диванного эксперта.
Матчи Зенита и Ростова уже классически становятся очень жаркими в плане судейства, причем поводы уповать на ошибки есть, как у гостей, так и у хозяев. Команды разошлись миром, забив по 2 мяча, каждая команда реализовала по пенальти.
Но в этой статье, я бы хотел подвести итог судейства Алексея Матюнина. Разберем только ключевые эпизоды.
Начнем с гола Комличенко.
На 25-й минуте матча арбитр Алексей Матюнин допустил ошибку.
Конечно, же играть плечо в плечо можно, но всегда есть НО. Как гласят правила, мяч должен быть на игровом расстоянии. Это означает, что он не должен быть где-то далеко в воздухе, как было в конкретно в этом эпизоде.
Комличенко нарушил правила в борьбе с Ярославом Ракицким. При этом зенитовец бежал в направлении мяча, а Комличенко просто врезался в оппонента.
Так как было нарушение правил, данный гол нельзя было засчитывать. Обидно, что Матюнин посмотрел данный момент на ВАР и все-равно остался при своем мнение, в итоге ошибся.
Наверное, многие бы расстроились, если бы такой красивый гол отменили, но по правилам это сделать было нужно. Возможно Алексей просто не хотел забирать у болельщиков эту конфетку.
Верно-ли назначен пенальти в ворота Ростова??
На 67-й минуте матча Алексей Матюнин назначил 11-метровый удар в ворота гостей. Для меня это довольно спорный момент. Мяч рикошетом от левой части груди Понтуса Альмквиста попал ему в правую руку, судья посчитал, что рука находится в неестественном положении.
Большинство экспертов, солидарны с судьей, но есть и несогласные. Я не согласен с данным мнением. Начнем с того, что все-таки был рикошет от груди, но по новым правилам это уже не учитывается. Спорный вопрос, что данное положение рук неестественно, попробуйте прыгнуть в подкат, возможно, что у Амквиста все-таки рука было сильно вытянута , но все же.
Я считаю, что тут, как минимум спорный эпизод.
Итог:
Я считаю, что счет должен быть 1-1, что не сильно бы изменило положение дел в таблице. Обидно одно: судья смотрит ВАР и все-равно принимает не верное решение. Возможно арбитры уже сами путаются в трактовках.
И да, по поводу второго гола я ничего не утверждаю, возможно рука действительно в неестественном положении.
Пишите свое мнение, исправляйте, если считаете мое мнение неверным.
Лайкайте статью, если согласны со мной или вам было интересно.
Если вы хотите моментальной реакции на большинство матчей и событий в РПЛ - то залетайте в мой телеграм. Подписаться можно ТУТ.
У нас наконец-то появился и инстаграм, в нем вы можете найти новости и свежие шуточки о РПЛ. Ссылка для подписок- ТУТ.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )
#зенит санкт-петербург #зенит ростов #ростов-на-дону #фк ростов #рпл новости #зенит новости #зенит-ростов #сборная россии