Думаю, все интересующиеся темой уже читали новость о том, что новое исследование показало, как плохо учёные ориентируются в пространстве:
"Магелланов поток находится намного ближе к нашей галактике, чем предполагали ученые раньше. Это расстояние астрономы оценили в 65 тысяч световых лет, а это в 5 раз ближе, чем давали предыдущие оценки. Новые данные говорят о том, что масса Магелланова потока также в 5 раз меньше, чем предполагалось, и что он столкнется с нашей галактикой намного раньше – в течение примерно 50 млн лет".
Учитывая то, что Магеллановы облака находятся совсем рядом с нашей галактикой и даже скоро с ней сольются, учёные умудрились ошибиться в 5 (пять!) раз с расстоянием до них. А по расстоянию прикидывают и массу объектов. Хотя новые модели тоже могут содержать ошибки и никто не гарантирует, что новые цифры верны.
Как после этого можно доверять расчётам и оценкам размеров и расстояний до далёких объектов и галактик? Если там всё обстоит также, то простое уточнение и коррекция расстояний, вроде нынешней, поставят жирный крест как на тёмной энергии, так и на тёмной материи. Окажется, что их всё-таки не существует, а ведь в их поиск вбуханы огромные деньги. Интересно какие оправдания себе придумают все эти заслуженные и авторитетные учёные? Сколько важных и известных людей сразу станут дураками, не смотря на все заслуги и авторитет.
И что самое смешное, так сейчас практически во всех разделах физики. Многие теории держатся лишь на авторитетах, которые подправляют результаты исследований в свою пользу, а остальные просто верят им на слово, как джентльменам. И к чему мы так придём? Надо же хоть иногда думать и своей головой.
