Ни для кого не секрет, что времена были очень голодные и суровые. До нашего времени все дошло в виде записок, историй, воспоминаний. Многое забыто и потеряно, а что-то пытались и утаить...
Доброго времени суток.
Журналист Малкольм Маггеридж обнаружил факт массового голода в Советском Союзе в 1933 году. Он знал, что его отчеты будут подвергнуты цензуре, и поэтому отправил их за границу в британской дипломатической сумке. 25 марта 1933 года газета "Манчестер Гардиан" опубликовал отчет Маггериджа: "Я имею в виду голод в его абсолютном смысле; а не недоедание, как, например, большинство восточных крестьян... и некоторые безработные в Европе, но в течение нескольких недель почти ничего не ели". Маггеридж процитировал одного крестьянина, сказавшего: "У нас ничего нет. Они забрали все". Маггеридж поддержал эту точку зрения: "Это было правдой. Голод - это организованный голод". Он поехал на Кубань, где видел, как сытые войска использовались для того, чтобы насиловать голодающих крестьян. Маггеридж утверждал, что это была "военная оккупация; хуже того, активная война" против крестьян.
Маггеридж отправился в Ростов-на-Дону и обнаружил дальнейшие примеры массового голода. Он утверждал, что у многих крестьян были распухшие от голода тела, и было "всепроникающее зрелище и запах смерти". Когда он спросил, почему им не хватает еды, последовал неизбежный ответ, что еда была взята правительством. Маггеридж сообщил 28 марта: "Сказать, что в некоторых из самых плодородных районов России наблюдается голод, значит сказать гораздо меньше правды; существует не только голод, но - по крайней мере, в случае Северного Кавказа - состояние войны, военная оккупация".
31 марта 1933 года газета "Ивнинг стандард" опубликовала репортаж Гарета Джонса: "Главным результатом Пятилетки стало трагическое разорение российского сельского хозяйства. Эти руины я видел в их мрачной реальности. Я прошел через несколько деревень по мартовскому снегу. Я видел детей с раздутыми животами. Я спал в крестьянских хижинах, иногда нас было девять в одной комнате. Я беседовал с каждым крестьянином, которого встречал, и пришел к общему выводу, что нынешнее состояние российского сельского хозяйства уже катастрофическое, но через год его состояние ухудшится в десять раз... В рамках Пятилетнего плана было построено много прекрасных заводов. Но именно хлеб заставляет вращаться заводские колеса, и Пятилетний план уничтожил поставщика хлеба в Россию".
Юджин Лайонс, московский корреспондент United Press International, отметил в своей автобиографии "Назначение в Утопию": (1937): "По возвращении из России Джонс сделал заявление, которое, как бы поразительно оно ни звучало, было немногим более чем кратким изложением того, что сообщили ему корреспонденты и иностранные дипломаты. Чтобы защитить нас и, возможно, с некоторой целью повысить достоверность своих сообщений, он сделал акцент на своем украинском набеге, а не на нашем разговоре, как на главном источнике своей информации. В любом случае, мы все получили срочные запросы из наших внутренних офисов по этому вопросу. Но расследование совпало с ходом подготовки к судебному разбирательству над британскими инженерами. Необходимость оставаться в дружеских отношениях с цензорами, по крайней мере, на время судебного разбирательства, была для всех нас непреодолимой профессиональной необходимостью".
Юджин Лайонс и его друг Уолтер Дюранти, которые оба очень симпатизировали Иосифу Сталину, решили попытаться подорвать эти сообщения Джонса. Лайонс сказал Бассоу Уитмену, автору книги "Московские корреспонденты: Репортаж о России от революции до Гласности" (1988): "Мы признали достаточно, чтобы успокоить нашу совесть, но окольными фразами, которые прокляли Джонса как лжеца. Когда с грязным делом было покончено, кто-то заказал водку". Лайонс оправдывал свои действия тем, что советские власти усложнили бы жизнь журналистам в Москве.
Дюранти опубликовал статью в "Нью-Йорк таймс" 31 марта 1933 года, где он утверждал, что в сельскохозяйственном секторе существовал заговор "вредителей" и "спойлеров", которые "устроили беспорядок в советском производстве продуктов питания". Тем не менее, он признал, что советское правительство приняло несколько жестких решений: "Грубо говоря, вы не можете приготовить омлет, не разбив яиц, и большевистские лидеры так же равнодушны к жертвам, которые могут быть связаны с их стремлением к социализму, как и любой генерал во время Мировой войны, который приказал провести дорогостоящее нападение, чтобы показать своему начальству, что он и его дивизия обладали надлежащим солдатским духом. На самом деле большевики более равнодушны, потому что они воодушевлены фанатичной убежденностью".
Затем Дюранти продолжил критиковать Гарета Джонса. Он признал, что была "серьезная нехватка продовольствия", но Джонс был неправ, предполагая, что Советский Союз переживает голод: "На самом деле нет голода или смертей от голода, но широко распространена смертность от болезней из-за недоедания, особенно на Украине, Северном Кавказе и Нижней Волге". Затем он продолжил утверждать, что описание Джонсом голода в Советском Союзе было примером "принятия желаемого за действительное".
Спасибо, что дочитал до конца и поставил лайк.