Найти в Дзене

Об "умном" голосовании.

Есть тезис. Правительство шельмует и не дает народу высказать свое мнение и тем самым реализовать истинную репрезентативную демократию. Как с этим бороться - обличать факты шельмования, зарабатывать популярность у народа. Если ты выступаешь за истинную демократию и избрание, то ты обязан быть кристально чист с этой точки зрения. Что мы видим в реальности? Есть специальные списки с теми, за кого надо голосовать. Соответственно, с теми, за кого люди не проголосовали бы при честных выборах, когда именно выбирают из различных кандидатов, а не просто отдают голос. Иными словами, это не репрезентативная демократия с выборами лучших, а просто деление на "синие против красных". Либо ты за власть, либо против. Причем есть люди, монополизировавшие в себе "против". И действующие именно так же, шельмованием, под громкие лозунги. А далее оказывается, что даже те, кто очень топит за "умное голосование", недовольны теми, за кого им предлагается голосовать. Вор у вора ворованное украл. Все больш

Есть тезис. Правительство шельмует и не дает народу высказать свое мнение и тем самым реализовать истинную репрезентативную демократию.

Как с этим бороться - обличать факты шельмования, зарабатывать популярность у народа. Если ты выступаешь за истинную демократию и избрание, то ты обязан быть кристально чист с этой точки зрения.

Что мы видим в реальности? Есть специальные списки с теми, за кого надо голосовать. Соответственно, с теми, за кого люди не проголосовали бы при честных выборах, когда именно выбирают из различных кандидатов, а не просто отдают голос.

Иными словами, это не репрезентативная демократия с выборами лучших, а просто деление на "синие против красных". Либо ты за власть, либо против. Причем есть люди, монополизировавшие в себе "против". И действующие именно так же, шельмованием, под громкие лозунги.

А далее оказывается, что даже те, кто очень топит за "умное голосование", недовольны теми, за кого им предлагается голосовать.

Вор у вора ворованное украл.

Все больше и больше напоминает ситуацию в США - где есть условные демократы против условных республиканцев. Причем разницу между ними не всегда можно даже описать. Разве что республиканцы за свободный оборот оружия и права, а демократы за тотальные запреты всего. Нет ни третьей значимой партии, ни независимых кандидатов.

Правда есть еще калифорнийские околодемократические соц.сети и ИТ гиганты, безнаказанно цензурирующие речь президента.

Сдается мне Шура, шо мы накануне грандиозного шухера!