Переписка , воспоминания , дневники. Часть 15.
Как мы уже читали из беседы М.И.Семевского с Натальей Александровной Пушкиной, семья была не довольна тем как Николай 1 исполнил обещание данное Пушкину перед кончиной . Но если говорить на чистоту, то Николай 1 сделал больше чем мог сделать для семьи Пушкина. одни долги Пушкина составляли 92 500 рублей, который были выплачены кредиторам , плюс жене была назначена пенсия в 5тысяч, 2 дочерям по тысяче, 2 сына - в пажи и единовременно 10 тысяч. Жуковскому было приказано собрать все бумаги Пушкина ((...)вздор сжечь не показывая государю: остальное издать роскошна на казённый счёт в пользу детей.)Очень интересно письмо А.И. Тургенева - Нефедьевой( 1 февраля 1837. Из Петербурга в Москву)
-(....)Я расскажу вам слово, которое, несмотря на мою привязанность к Пушкину и на моё искреннее уважение к его гению, очень понравилось мне. - Когда Жуковский представлял государю записку о семействе Пушкина, то , сказав всё, что у него было на сердце, он прибавил почти так: " Для себя же государь, я прошу той же милости, какою я уже воспользовался при кончине Карамзина: позвольте мне так же, как и тогда, написать указы о том, что вы повелеть изволите для Пушкина(Жуковский писал докладную записку и указы о пенсии Карамзину и семейству его).На это государь отвечал Жуковскому : " Ты видишь, что я делаю всё, что можно для Пушкина и семейства его и на всё согласен, но в одном только не могу не согласиться с тобою: это в том , чтобы ты написал указы как о Карамзине. Есть разница: ты видишь, что мы насилу довели его до смерти христианской(разумея вероятно, совет государя исповедаться и причаститься), а Карамзин умирал как ангел..(....).-
То есть семейству Карамзиных было отказано даже в назначении пенсии, а так же удивляет тот факт, что Николай 1 говорит что вынудил Пушкина умереть христианином, возможно именно по этому в своём письме которое В.А.Жуковский пишет 25 февраля-8 марта 1837г. А.Х. Бенкендорфу, он упоминает графа Строгонова, который взял на себя все издержки похорон которые по мнению Жуковского тот провёл блестяще , не смотря на то, что приглашённый архиерей отказался от совершения обряда и тогда пригласили трёх архимандритов. А путаница с отпеванием вместо Исаакиевского собора в Конюшенной объяснено было так что этого требовала безопасность Жены Пушкина в связи с предполагаемым заговором, Конюшенная считалась придворной церковью и на отпевание в ней нужно было получить разрешение, поэтому гроб тайно и перевезли ночью по настоянию полиции.
Вот что пишет Императрица Александра Фёдоровна- С.А. Бобринской (4 февраля 1837. Петербург)-(...) Я хотела, чтобы они уехали, отец и сын. - Я знаю теперь всё анонимное письмо, подлое и вместе с тем отчасти верное. Я бы очень хотела иметь с вами по поводу всего этого длительный разговор.(...)(фр.)В этом письме Александра Фёдоровна признаёт то что написанное в анонимном роковом письме ОТЧАСТИ ВЕРНОЕ!
А вот в своём письме Николай 1 - Марии Павловне, великой герцогине Саксен - Веймарской пишет(4 февраля 18237. из Петербурга в Германию) : -(...) Здесь нет ничего такого любопытного, о чём бы я мог тебе сообщить. Событием дня является трагическая смерть пресловутого (trop fameux) Пушкина, убитого на дуэли неким, чья вина была в том, что он, в числе многих находил жену Пушкина прекрасной, притом она не была решительно ни чём виновата.(...)(фр.)
Николай 1 называет с издёвкой Пушкина ПРЕСЛОВУТЫМ trop fameux (слишком известный).
Продолжение следует...
