Машина времени - фантастика или реальность? Спорить можно бесконечно т.к. доказательств нет... Или есть? Судите сами, но мне доказательств более чем достаточно.
Теперь я начал понимать мою матушку, которая говорит, что раньше любила фантастику, а теперь её боюсь... Она с детства привила мне любовь к фантастике, окультистике и пр. подобному. Об этом я уже писал. Ну я и в принципе был ребенком с развитой фантазией. И остаюсь быть таковым. Но бывало ли у вас такое, что вы начали бояться самого себя и своих мыслей? Да, да, я опять про то что они материальны. А как это связано с машиной времени, зададите вы резонный вопрос?
Ну что же, на этом я закончу лирику и попробую вам ответить на него.
Итак, раз вы тут, то вариантов почему, на самом деле не много. 1.Вы верите в то, что существование машины времени возможно. 2.Вы в это не верите. А зашли просто поржать и тд и тп. Ну т.е. этакий случайный прохожий. Я точно знаю, что этого не может быть, но меня забавляют городские психопаты...)
Однако во всех вариантах, я надеюсь этот пост поможет вам дать больше осознанности... Я сам не очень верю в то, что такое возможно, но давайте вспоминать базовые знания по физике. Как вы уже видели я люблю отсылать к википедии и тут не буду делать искл. хотя, соглашусь, что это не самый лучший первоисточник и пруф. В вики это звучит как "В классической физике время — это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая." При желании (и даже советую) нагуглить еще определений. И кстати уверен их количество удивит любого, кто этой темой ни разу не интересовался по настоящему. Но для начала, нам достаточно и этого. Вас не смущает последние 3 слова в этом определении? Ну первую группу посетителей, которые верят, думаю нет. А вот вторую, скептиков и пр. Я конечно понимаю, что все в нашем мире относительно, и меры веса, и длинны и пр. "константы", но вот с этой величиной вас не смущает то, что мы не просто, что то назвали константой, а назвали константой то и даже сделали эталон тому, чего нет... ну вот от слова совсем. Нам просто нужна была "линейка" и мы сами её выдумали. Из. Из ничего... То что вы стареете и идут др. физические и химические процессы еще не является доказательством того что время есть само по себе. При этом время, как надеюсь, все понят из школьных программ, одно из основных понятий во многих науках в т.ч. в физике и часто используется в формулах. И вас совсем это не смущает? Ну возьмем др. вещи, температуру, плотность, материю, вес. Это все вы можете реально наблюдать, опустим названия и мерила, не важно в этом плане что килограмм так называется. Дело не в названии, дело в фактах. Вы все это можете узреть, попробовать, поэкспериментировать, замерить и тд. А с временем? Ну да, все процессы сколько то там длятся. Уверены ли вы? А может все происходит мгновенно, просто с точки зрения наблюдателей мы видим это так как видим. Недопустимо? Ок. Хорошо, есть длительность, есть зависимости, придумали линейку, назвали это временем.
Кстати с эталона я реально поржал. Не знаю как вы, но первое что пришло на ум. а почему не полураспад чего то...
Что бы вас не мучить. Вот он наш эталон. Стандарт по которому все мы с вами живем. Секунда — время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Офигенно просто да? :D Ну а почему бы и нет. Запомнили, записали. И строем, строем, в сторону заката...
Ну т.е. тогда возвращаясь к длительности процесса. А давайте я мерило поменяю и получится что все длиться секунду, но просто моя секунда будет, эммм, скажем так длиннее...
Но допустим, опустим эту мутную философию и полемику относительно времени. Хватает нам великих умов, кому есть на счет этого поразмышлять. Хотя надеюсь, что породил у вас здоровый интерес к тому, что бы по изучать этот аспект. К тому же как раз глубоко знающие тематику скептики, сейчас не удивились, а улыбнулись т.к. знают многие труды и знают что относительно этого понятия ломали и ломают головы многие и многие уважаемые люди. И. И ни к чему не пришли. Действительно, сложно прийти к чему то конкретному, если размышляешь о чем то вымышленном, о том чего нельзя наблюдать и измерить, о том, что все решили что есть некое что то. Но. Но вот тут действительно расстрою первую группу - верующих. Хотя, наверное не очень сильно, т.к. они тоже осознают относительность всего и всея. Так вот, ясно что не смотря на всю относительность всего, (да простят после следующего теста меня физики, ученые и пр. умные люди, но я уж простите своими словами) есть некая длительность, есть некая сила/измерение/величина крч. что то есть...))) А раз так, то мы просто, как с остальным решили это измерить и пока ничего страшного вроде бы в этом нет. Хотя пожалуй с этим понятием, в отличие от остальных мы меньше всего разобрались в плане, пока существует человечество, время мы не сильно изучали. Вроде как оно есть и есть.
К чему была столь долгая мат. часть. Ну к тому, что бы мы точно были с вами уверены, что есть нечто, что мы называем временем, что оно не очень изучено ну и наконец что бы в целом свести все к попытке доказать вам научно (да, да ,получится не очень, а скорее псевдо, но извините я не физик и докторскую по этой теме не хочу писать) что машина времени вполне может быть и более того, есть четкое ощущение что он уже есть и её активно используют.
Наконец к сладкому. Начну со второй аудитории - скептиков. Каковы способы доказательств чего то в науке? Правильно - опыты, эксперименты, наблюдения и тд. Соотв. ученые как никто другие, скажут вам, что совпадений не бывает. А если их много, то это с ооочень большой долей вероятности категорически нельзя называть совпадением.
И вот вам совпадения:
1. Подводные лодки были описаны фантастами
2. Системы бесконтактных платежей были описаны фантастами
А давайте дальше попиарю других (бесплатно конечно но и без разрешения... :D) и вам интереснее будет
https://www.liveinternet.ru/users/gala68/post219128855/
https://pikabu.ru/story/prognozyi_fantastov_xx_veka_chto_sbyivaetsya_292619
Есть еще забавная тематика с Симпсонами. вот на эту тему рекомендую погуглить отдельно. Раскрывать её тут не будут.
+ гуглите:
"изобретения писателей фантастов которые сбылись"
"сбывшиеся предсказания фантастов"
Получается порядка 20% написанной и снятой фантастики уже в той или иной степени сбылось. Я понимаю, что тут вам очень хочется фактов и фактурки. Но расстрою. Это сугубо субъективное мнение. Хотя, надеюсь с вашей помощью, мы сможем претендовать на объективность. Вам просто надо проанализировать всю фантастику кот. вы читали или видели и честно сказать в комментах совпадает ли оно с моими выводами. Я сужу по тому, что я читал и смотрел. Хотя, интересно было бы, что бы дали результаты подобного официального исследования на эту тему совпадений "предсказаний", что то мне подсказывает, что % будет больше. Реальных научных исследований на эту тему не нашел. Зато есть сотни постов про то как фантастика сбывается. Начиная от фильма Заражение. Заканчивая глубоким анализом книг Жуля Верна, Стругацки и тд. При этом есть удивительное дополнение, что чем старше фантастика (чем раньше она была написана) тем доля выше... Не много ли 20% скажите вы. Ведь зомби я не видел, супермена тоже, впрочем как и хоббитов и орков (нууу только давайте без троллинга... :D а то тема то серьезная), ядерной войны и пришелцев нет, на Марсе не живем. ОК. А ракеты, роботы, лазер, кредитки, мобильный, интернет, компьютер, самолеты и пр? А вы удивитесь сейчас, если я вам скажу, что фантасты, всего, грубо говоря, каких то 100 лет назад, реально об этом писали, когда этого ничего не было. И даже намеков на это... ну т.е. это прям махровая фантастика была. Я уже не говорю, что мобильные телефоны, лазерные проекторы, новые проектируемые военные технологии, летательные аппараты, роботов. Которые, ну вполне можно отнести к свежей фантастике. Ну и закончу тем, что машину на электричестве и водороде, даже вы, мои дорогие читатели маловероятно, что ожидали (ну ок, я про тех кому за 50 сейчас, молодежь до 20 лет не удивишь, они вам сейчас ами накидают такой фантастики, что ахните...), я уже не говорю про VR (виртуальную реальность) и AR (дополненную реальность) и т.п. И это я перечислил сейчас только малую часть. Так что 20% вполне очень реальная цифра. Допускаю, что она мб и больше. Кроме того зависит от того, как много и какую фантастику читал и смотрел человек.
Поизучав тему и проанализировав тщательно свои знания и наблюдения, думаю и немного побаиваюсь, что вы придете к таким же умозаключениям.
А теперь. А теперь, хочу спросить у вас. А не дофига ли совпадений? Даже 20% не маленький такой процент. И тут вариантов дальнейшего хода мыслей у нас не так то много. Либо у нас в истории в последнее время стало как то дофига "Нострадамусов", либо кто то владел какими то знаниями, но в силу обстоятельств не мог действовать открыто, либо просто забейте нафиг я гоню, просто у населения планеты Земля слишком богатая фантазия, настолько бурная что предсказано уже все и все сбудется. Ну с последним как бы ясно. Это выбор каждого. Можно в целом пользоваться благами цивилизации и все. Что был, что не был. Так что я это за выбор не считаю. И в таком случае, как быть с тем, что зомбиапокалипсисы, ужасы, герои комиксов пока не существуют и я слабо представляю себе эту вселенную где будет нагромождения всего вот этого (даже этого, а если приправить инопланетянами, параллельными вселенными, фентези и тд и тп.... ух...не представляю как это все уложится в одно). В повальное засилье нострадамусами и вангами, тоже как то не очень хочется верить. Но стоит об этом подумать. Я конечно понимаю, что бывали на Земле пророки. Но что бы столько и в такой короткий период (ну посудите сами как давно есть письменность, что то только за последние 100 лет такое засилье совпадений повалило). И я конечно верю в силу ума и то что фантазия безгранична, а нас тут не много, не мало, уже несколько ярдов человеков... ))) НО сами по себе, такие события предсказывать в таком количестве и с такой частотой. Как говорилось в одном знаменитом мультике - это жжжж не спроста. Тогда это тоже можно назвать каким то своего рода вмешательством. Ну и второй вариант - верну вас к началу поста. А что если... А что если, у вас была бы машина времени. Окажись вы даже на 15 мин в будущем на 100 лет в перед. Ох, вам бы хватило на пару книг я думаю. А если назад? Что бы вы рассказали человечеству не загремев в дурку, на костер, к спец службам и т.д. и т.п. Другой вопрос, как и с ностродамусами зачем. Зачем эти вмешательства.
В итого.
Столь большую концентрацию "совпадений" я мог бы объяснить "сверхспособностями". Но я точно не могу объяснить засилье возникновения таких сверхспособностей по всей планете в последнее время. Я не очень верю что это может быть скачком, но все таки допускаю это.
Гораздо больше я допускаю некое временное вмешательство. А раз так, то явно должно быть устройство, механизм, способ, который используют для этого.
Кроме того, допускаю некий миксированный вариант, вмешательств. Но я точно не верю в такие совпадения. Вот простите от слова совсем.
Ну и наконец. Наконец я точно опять же верю в то что сила мысли существует. Надеюсь уж теперь то я хотя бы неопровержимо доказал вам это. Да, не важно, когда и как, но - "рано или поздно, так или иначе" (с).
З.Ы. Но я так же, хотел бы отдельно обратить внимание, что есть некий фактор и факт вмешательства. Поэтому, поэтому я как и писал не очень верю в набор теорий и практик, которые утверждают, что вам достаточно одной лишь силой мысли и вы можете поменять всю вселенную... :)
У меня всегда один вопрос к этим людям, почему тогда, миллионы голодных и нищих, они же мыслят, думают, визуализируют... А если 2 противоположные мысли сталкиваются что происходит? А почему тогда зомби до сих пор не существует?
Сила мысли, текста работает, но это работает так же сложно, как время... Пока, от понимания сути предмета изучения, я думаю, эти теоретики далеки. Хотя определенные шаги и успехи в изучении мысли они уже начали делать.