Приятно иметь дело с профессионалами, даже если у них другая точка зрения, и они твои идейные оппоненты.
Заслуживают уважение люди, обладающие интеллектуальными способностями и умеющими дискутировать, не оскорбляя, не переходя на личности, не приводя в момент отсутствия аргументов свою, только им известную публичность, экспертность, статусность и прочие только им известные собственные «регалии».
Еще более достойны уважения честные и порядочные представители человечества, умеющие не скрывать за красивыми лозунгами настоящие цели, которые, когда не осталось никаких аргументов, а угрозы на визави не действуют, не прибегают к бану, чтобы хоть таким искусственным образом оказаться на «высоте», просто потому, что ему уже никто не сможет ответить. Чисто физически. А потом, "гордо" встав на воздвигнутый самому же себе пьедестал изображать перед невнятными фейсбучными френдами-клакерами героя, поборовшего сразу миллиард придуманных самим же злодеев.
К сожалению, таких людей становится все меньше и меньше. И особенно горестно, что эти качества все меньше можно встретить среди мужчин. Все больше каких-то обиженных, недолюбленных, эгоцентричных истериков, называющих себя профессионалами, аналитиками, экспертами...
А может быть это только так кажется, что их меньше, ведь за выскочками-самозванцами порядочных, честных, достойных просто не услышать. Они просто по определению не способны так гнусно врать, изворачиваться, манипулировать, подменять смыслы, провоцировать и наслаждаться этим процессом, из всего создавая хайп, опубличивая свой позор, не понимая этого, а называя модным словом «кейс».
Хочу поделиться одной историей, которая разгорелась на днях на страницах социальной сети фейсбук.
Смотрели старый художественный американский фильм «Хвост виляет собакой» про манипуляции в политике общественным мнением? Нет. Посмотрите непременно. Эта история как раз вот про такие манипуляции, с той лишь разницей, что "герои" моей истории считают себя политтехнологами, но по сути ими не являются.
Мой пример - это наглядная демонстрация того, как можно в случае наличия цели, задачи, задания, желания выслужиться, из одного поста раздуть и запустить историю национальной вражды, навешать на оппонента ярлыки и запустить линчевание совершенно незнакомого человека, отличающегося по политическим взглядам, заступившегося за свою страну. Технологии манипулирования в действии.
Действующие лица , имена и фамилии не вымышлены.
C чего все началось?
Пытаясь возмутиться такой формой подачи мнения в адрес страны приходит ответ:
К дискуссии присоединился еще один человек, желающий поддержать убеждения А.Орфенова в "паразитарности" экономики Беларуси.
Продолжается провокация собеседника на эмоции путем передергивания смыслов сказанного
Не получив провоцируемых открытых эмоций, оппонент решается на радикальное обвинение и оскорбление оппонента, оценочно упомянув совершенно ни к месту "националистический угар".
Далее идут в ход угрозы от обоих мужчин
Чем же закончилась история, какая ее развязка? Атакуемая была отправлена в бан. Она уже и была не нужна. История придумана, конфликт спровоцирован, скрины вырваны из контекста и подготовлены для публикации во всех социальных сетях, заголовочек тоже по всем правилам жанра современной журналистской "джинсы". Кто же будет копаться в поисках истины ? Когда публике не истина, а чужие эмоции и хайн нужен. Про источники информации вообще никто не вспоминает и не задается вопросом. Дело сделано - все пережевали, выплюнули в нужной публике форме и понеслось по свободному Интернету! Да здравствует свобода слова и лжи!
Любопытно, если бы на месте атакуемой был мужчина, то позволили бы эти двое такое обращение и посмели ли бы назвать публично истериком или человеком с собственным мнением? или все гораздо проще? Как писал когда то Эразм Роттердамский "Самая низкопробная дрянь всегда приводит толпу в восхищение, ибо большинство людей заражено глупостью".
Ссылки на источники, "вдохновившие" на создание публикации.
Захотите сделать собственные выводы и заключения, вот тут можно найти первый пост, с которого все и началось . Продолжение дискусии и уже новая "националистическая" история тут
Читайте, делайте выводы и заключения сами. Делитесь ими в комментариях к публикации