Продолжаю тему электронного #обжалования «писем счастья», дарованного нам недавно Госдумой. И продолжаю убеждаться, что пока право это по-прежнему остается лишь на сказочном уровне.
Тему эту я поднимал здесь неоднократно, поскольку решил на себе испытать такую возможность. Я уже писал о том, что сайт Госуслуги почему-то не позволил подать #электронную жалобу на #постановление #ГИБДД, этим же сайтом и присланное.
Отправить жалобу в районный суд по месту нарушения мне удалось с ...надцатого раза, хотя тот же #суд гражданские иски, направленные электронно, принимает без проблем. Через день на сайте суда появилась информация, что #жалоба моя принята и зарегистрирована. Ну, думаю, дело пошло — система заработала.
Ага, как бы не так! Через несколько дней на сайте того же суда появляется инфа, что жалоба возвращена без рассмотрения.
«Шок — это по-нашему!»
В чем причина? Я даже предположить не мог…
Спустя еще дней десять получаю наконец из суда по почте определение о возвращении жалобы без рассмотрения по причине того, что #КоАП, дескать, не предусматривает подачу жалоб на постановления об #административных правонарушениях в электронном виде. Вот это да! Такое ощущение, что новости законодательства Щелковский городской суд обходят стороной. (Но, как оказалось позже, не его один.)
Суд принимает во внимание, что Кодексом РФ об административных #правонарушениях не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, судом установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, что препятствует ее рассмотрению по существу, — буквально сказано в определении суда. И это при том, что в своей жалобе я указал конкретный пункт статьи 30.2 КРФоАП, который установил такую возможность — 3.1.
Ладно, определение это я обжаловал в Московский областной суд, рассматривать будут на следующий неделе. Надеюсь, до вышестоящего суда новости добираются быстрее.
Но с районным-то тоже надо что-то делать! Не я же один страдаю. Нужно как-то сподвигнуть местных мантиеносцев почаще интересоваться новостями в их профессии, если уж они сами до этого не могут додуматься. И тогда решил написать на имя председателя суда обращение и отправить его по тем же электронным каналам по линии обратной связи на сайте суда. Написал:
Отправил.
И вот через несколько дней мне позвонили из приемной суда и… отчитались. Сказали, что новости административного #законодательства до сведения судей доведены, и они так больше не будут. Я, конечно, очень обрадовался такому скорому просвещению местного судейского корпуса, но попросил все же прислать письменный ответ, можно так же в электронном виде. И прислали уже через час! Вот он:
Так что шансы на то, что принимать жалобы в электронном виде хотя бы в одном этом конкретном суде станут теперь без проволочек, сильно увеличились.
А я по мере появления новостей на эту тему буду публиковать соответствующие посты. Но мне тоже было би интересно узнать, получилось ли у кого-то подать электронную жалобу на "письмо счастья" по-новому, но так, чтобы ее приняли и рассмотрели. Напишите, пожалуйста, в комментариях.
UPD: А тем временем стало известно, как в относятся к приему электронных жалоб на "письма счастья" в судах города Москвы.