В последнее время безопасность мобильной ОС Apple стоит под вопросом из-за участившихся ситуаций со взломами защитной системы компании,
Поклонники «яблочного» техногиганта верят в неуязвимость iOS-устройств. Однако новая ситуация, связанная с системной уязвимостью, покажет ненадежность iPhone.
Так, суд выдвинул американской корпорации обвинение из-за слабого уровня безопасности их iPhone. Согласно судебному заключению, системе недостаточно паролей, биометрии и системы распознавания лица для защиты пользовательских данных.
3 июня этого года в Сан-Паулу произошел неприятный инцидент: злоумышленник похитил iPhone 12. Грабителю удалось изменить пароль на украденном телефоне, деактивировать функцию Find My и получить доступ к персональным данным жертвы. На удивление, этих манипуляций было достаточно для совершения финансовых операций от имени потерпевшего.
Подобный случай стал не единственным. В Бразилии начались массовые похищения iPhone по одной «проверенной» схеме: целью хакеров были банковские аккаунты и кража личных средств их владельцев. Они умело взламывали iPhone, а затем получали доступ к банковским приложениям и пользовательским счетам.
Потерпевший из Сан-Паулу заявил, что основная вина лежит на производителе, потому что он не обеспечил должный уровень безопасности смартфона., Дорогостоящий гаджет, по его мнению, должен оправдывать свою стоимость, предоставляя владельцу максимально надежную защиту личных данных. Поэтому в качестве наказания Apple должна возместить ему моральный ущерб.
Доводы жертвы о небезопасности iPhone убедили судью, и он вынес вердикт - компания обязана выплатить пострадавшему сумму в размере $875, а также повысить безопасность своей мобильной ОС (iOS) и его софта. Помимо этого, к ответственности за случившееся привлекли банк, который возместит потерпевшей стороне всю сумму украденных средств.
Представители Apple никак не прокомментировали судебное решение. Если принять во внимание, что в Бразилии распространяются эпизоды со взломами iPhone и похищением средств, пострадавшие могут завалить компанию своими судебными исками против нее.