Ишь портят нам рейтинги! Собрались ходить в портках от версаче! Посты тут пишут в контактах Мы вам дадим !!!! Как ЭНЕРГОГАРАНТ СК не платит по ОСАГО, предоставляя "левые" заключения экспертов.
Да, именно так представитель от страховой компании Энергогарант общалась с потерпевшим по ДТП, который больше года борется за свои кровные на ремонт за разбитый в ДТП автомобиль в суде! сделав это место цирковой площадкой.
В предыдущих статьях мы уже писали, что финансовый уполномоченный удовлетворил наши требования к страховой компании, но страховая решила обратится к юристам и оценщикам чтоб решить вопрос и не платить. Да, дело затянулось на прилично, консультации, левые оценки от горе экспертов из Тулы, которые за копейку опозорятся.
Страховщиком изначально была назначена экспертиза В ООО «Тульская Независимая Оценка», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 280381 руб. В соответствии с экспертным заключением доаварийная стоимость транспортного средства составила 181925 руб., а стоимость годных остатков составила 25062 руб.
ОТДЕЛЬНО ВЫДЕЛЮ !!! ЕСЛИ ВАМ ТАК СЧИТАЮТ ГОДНЫЕ ОСТАТКИ, ТО ЗНАЙТЕ ЭТО 100% ое ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ!!!
Таким образом, на момент второго ДТП стоимость транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, составляла 25062 руб. !!!!
Финансовый уполномоченный организовал проведение экспертного исследования силами ООО «Евентус», которым было составлено экспертное заключение , в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 199500 руб., с учетом износа составляет 128300 руб., рыночная стоимость до повреждения на дату ДТП составляет 186368 руб. 00 коп., стоимость годных остатков 31574 руб. 39 коп.
Потерпевший , при обжаловании решения финансового уполномоченного страховщиком приложил письменные возражения : Указал, что заключение ООО «Оценка плюс» и ООО «Тульская независимая оценка» не являются достоверными доказательствами по делу, как несоответствующие нормам ГПК РФ и Федеральному закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».Так доставка запчастей из Африки не предусмотрена ФЗ Об осаго))) Заключения обоих - слизаны один в один.
А теперь посмотрите какую ....у пишут эти оценщики , на первом фото мы видим цену выше 50 тыс, а на втором цену из базы рса - ну как положено при ОСАГО. И не знать этот факт оценщик не может , тк пользуясь программным продуктом AUDATEX, есть специальное условие при расчете ОСАГО, Цена региона для оценки (это не в рамках осаго) и тд Другие запчасти (передка)даже не будем рассматривать. А знаете почему ? Да потому что ДТП было двойное! один въехал передом, потом ему дали в зад - он только и требовал восстановить зад!!! А эти оценщики считают зачем то все подряд!!! И говорят - ремонт нецелесообразен !))) Когда им надо они считают неоригинал самый дешевый, а когда надо опять же не платить то они берут самый дорогой оригинал . Все это и не только это было указано в возражении , но! -
Решением цирка и клоунады экспертов исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворены .
И вот долгожданное решение настоящего СУДА!!! - решение цирка и клоунады экспертов отменить, в иске отказать!!!
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации отказать.
Смотрите фото 3 и 4 , Видно тут что Паджерик разбил кроме зада еще и морду? НЕт конечно, а значит и считать вам должны только зад! И только по базам РСА, если это осаго !!! Даже если ваш автомобиль стоял распиленный пополам на обочине и у вас такой случай , то вам должны привести автомобиль в такое состояние в котором он был до дтп. А не говорить что у вас было пол автомобиля, и поэтому вам отказ.