Доброго времени суток, дамы и господа! Рубрика «Игровое кино». И в этот раз мы с вами пройдёмся по фильму 2017 года, позиционирующему себя как «продолжение Джуманджи». Технически, продолжением того самого фильма был «Затура: Космическое приключение», но многие даже как-то и не поняли, что обе картины находятся в связке. Итак, поехали!
Сюжет: Кратенько, но постараюсь по делу
Год 1996. В конце оригинального «Джуманджи» та самая настолка была выкинута в водоём, однако перед титрами нам показали, что игрушка преспокойненько всплыла и очутилась на пляже. Собственно, в её сторону шло двое девушек, однако... однако настолку подобрал персонаж по имени Алекс. Забрал домой, да и отложил подальше, ибо наступила эра компьютерных игр — настольные игры перестали быть интересны народу (вот сейчас обидно было). Что характерно, игре такой расклад пришёлся не по нраву, поэтому ночью она трансформировалась (или родила... тут как посмотреть) приставочный картридж с этикеткой «Джуманджи».
Занятный факт: образ Руби Раундхаус был вдохновлён Ларой Крофт.
Собственно, Алекс просыпается среди ночи, видит свеженькую игру и как давай рубать! Короче, его, по классике, затянуло в «Джуманджи». Прошло 20 лет. Четверо подростков в качестве наказания остаются расчищать подвал школы. И там, ВНЕЗАПНО, обнаруживают старинную приставку с той самой «Джуманджи». Которую и запускают исключительно теста ради, выбирают себе персонажей, да и оказываются втянуты в мир игры.
Ну а далее нам показываются особенности «Джуманджи» изнутри, а дальнейший сюжет строится вокруг попыток игроков вернуться домой.
Занятный факт: изначально аватара Алекса, того, что пропал в игре в 1996, должен был сыграть Том Холланд. Но не случилось, ибо не смогли договориться о графике съёмок — он же тогда снимался в «Человеке-пауке: Возвращение домой». Ну и... ничего не изменилось, по факту :-)
Что понравилось в продолжении «Джуманджи»:
Субъективно, как обычно. Долго не решался смотреть картину, так как фильм с Робином Уильямсом ничто не переплюнет. Но в итоге рискнул и, чёрт возьми, не пожалел. Во-первых, здесь достаточно интересный состав актёров, среди которых отдельно выделяю Карен Гиллан — люблю эту рыжулю ещё со времён «Доктора Кто». Ну и... нет, может быть я не прав, однако «Скала» здесь реально играет лицом, а не только бицухами. Это радует. Во-вторых, мне понравилась переосмысление «Джуманджи» на современный лад — несмотря на то, что я больше балдею от настольной версии игры, фишечка с компьютерной игрой зацепила. В-третьих, меня порадовало иной взгляд на франшизу. Если в оригинале нам показывали последствия от взаимодействия с игрой в реальном мире, то здесь решили продемонстрировать мир, куда попал Алан Пэрриш в 1969. И это воистину находка авторов, потому что... как сказать, не возникает ощущения, будто ты это уже видел. Та же вселенная, но с другого ракурса.
Занятный факт: перед «вживлением» в роль Бетани, Джек Блэк долгое время общался Мэдисон Айсмен, исполнительницей роли Бетани в реальном мире. Он узнавал о её любимой музыке, телешоу и прочем-прочем-прочем, дабы лучше передать характер вверенного персонажа.
В-четвертых... пасхалки. Надпись на дереве «Алан Пэрриш был здесь», Рассел Ван Пелт — не тот же самый охотник из оригинала, но явная отсылочка. Общий вид локации напоминает настольную игру, если смотреть на неё сверху. Фигурка слоника, шибко напоминающая слоника из оригинальной настолки. И так далее. В-пятых, юмор. Даже не юмор, а гэги, понятные тем, кто интересуется компьютерным играм. Вот вам NPС, на борту которого стандартный алгоритм заученных фраз. Вот вам окно с характеристиками персонажей. Вот вам спец. способности тех же героев.
Что не понравилось в сиквеле «Джуманджи»:
Во-первых, это паразитирование на классике. У меня к этому двоякое отношение. Смотрите, мы живём во времена, когда у творцов индустрий практически нет свежих идей. Что делать, если идей нет, а бабки рубить надо? Правильно, снимать ремейки, сиквелы, делать ремастеры и так далее. И я каждый раз морщусь, когда читаю / вижу новость, мол, мы тут хотим снять продолжение «Гладиатора». Ну на кой бес трогать полностью законченное произведение, где даже не было намёка на сиквел? А вот с другой стороны... к примеру, сейчас вышли новые «Охотники за привидениями». И я обязательно посмотрю их, если не в кино, то дома.
Потому что это «Охотники». Одна из немногих франшиз, что очень люблю. То есть... парадокс, короче. Паразитирование на классике — это плохо, но если переснимают вот конкретно это, то пусть переснимают. Во-вторых, у фильма изменилась целевая аудитория. Оригинальный «Джуманджи»... он же больше для детей. Но и взрослые смотрели с удовольствием. Здесь же ЦА — подростки и их родители. В результате мы имеем тонну пошлых шуточек на тему «ой, я теперь мальчик, у меня есть шланг». В-третьих, фильмец снят по всем современным канонам. У нас есть: белый альфач, чёрный шутник, горячая тян и мужик, которой ведёт себя как представитель меньшинства. Никого не обидели? Точно, про азиатов и инвалидов забыли. Ну как же так (не, против образа Раундхаус я как раз ничего против не имею. Перестаньте уже кутать героинь в мешки!)!
В-четвёртых, герои реального мира напрочь деревянные, без изюминки. Складывается ощущение, что именно они являются аватарами «Скалы», Гиллан и так далее, а не наоборот. Понятно, что акцент не на них, но ёлки.
Я обещал вам бомбить вас же призывами подписаться на мой новый канал в рамках Youtube. Обещал — бомблю. Народ, буду очень рад, если вы присоединитесь ко мне на другой платформе. Если вам интересно моё творчество, пожалуйста, подпишитесь. Для вас сие секундное дело, для меня — огромный рывок вперед. Искренне благодарю! С уважением, Ксен.
Хороший фильм на вечер. Приятный, я бы даже так сказал. Неплохой преемник великой классики. Но не больше. Кино достаточно одноразовое — если картину с Робином Уильямсом хочется пересматривать ещё и ещё, то «Зов джунглей»... ну, я смотрел раза два с 2017 года. Больше пока не тянет. Благодарю вас за внимание и интерес, дамы и господа! До встречи!
#кино #знаменитости #актеры #подборки #интересные факты #компьютерные игры #настольные игры #искусство #культура
Список связанных статей: